УИД 61RS0009-01-2025-001132-83

№ 5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2025 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем к дому № на <адрес> в <данные изъяты>» в <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, приставала к прохожим, на замечания граждан не реагировала, размахивала руками, пыталась учинить драку, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия также не реагировала, пыталась оттолкнуть сотрудников полиции, отказалась присесть в служебный автомобиль, то есть оказала неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Азовский» сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

протоколом 61 № от 04.04. 2025 о доставлении ФИО1 (л.д. 2);

-протоколом 61№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1(л.д. 11-12).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд считает, что в данном случае целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок ее административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись