Дело № 5-1400/2022
78RS0020-01-2022-004274-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 августа 2022 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н. рассмотрев в порядке ст.29.1 - 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал в отношении юридического лица ООО «5 Парк» юридический адрес: Санкт – Петербург, Ириновский <...>, лит. А, пом. 1-Н, комн. 9
о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2022 года в Пушкинский районный суд Санкт – Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «5 Парк»
22 августа 2022 года, на основании определения Пушкинского районного суда Санкт – Петербурга от 03.08.2022 года дело об административном правонарушении поступило в Красногвардейский районный суд Санкт – Петербурга для рассмотрения по подсудности.
Суд, при подготовке к рассмотрению дела, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 29.1 КоАП РВ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Из п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела и, согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ совершено ООО «5 Парк» 17.05.2021 года.
Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения ООО «5 ПАрк» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, истек 16.08.2022 года, то есть до поступления настоящего дела в суд.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, вопрос о виновности юридического лица ООО «5 Парк» и наличие состава в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку иное толкование приведенных норм допустило бы возможность ухудшения положения лица, вина которого в совершении административного правонарушения не установлена, что недопустимо.
С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 4.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «5 Парк» по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья