Дело № 2-1224/2022

23RS0042-01-2022-000477-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 сентября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО г. Новороссийск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> бабушке истца – <ФИО1> принадлежал жилой дом, общей площадью 35 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1> умерла. Истец является наследником указанного жилого дома по завещанию. Однако, принять наследство истцу не представилось возможным по причине отсутствия первоначальных правоустанавливающих документов на жилой дом, кроме того, в сведениях Росреестра данный объект недвижимого имущества не был учтён. Просит, с учетом уточнения исковых требований, суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО1> недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 35 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, признать истца ФИО3 принявшей наследство после смерти <ФИО1> и признать за ФИО3 право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ФИО4 представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации МО г. Новороссийска по доверенности от 01.03.2022 г. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила суд принять решение в соответствии с законом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является внучкой <ФИО1>, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении и справками из органов ЗАГС.

На основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1> принадлежал жилой дом, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

<ФИО1> умерла 06 августа 2009 года, о чем 11.08.2009 г. составлена запись акта о смерти <№> Отделом ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края и выдано свидетельство о смерти <№>.

Из представленных суду копий материалов наследственного дела <№>, открытого 16.09.2009 г. нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края <адрес> нотариального округа Краснодарского края <ФИО2> следует, что истец ФИО3 является наследницей <ФИО1> по завещанию на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

16.09.2009 г. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО1>

Однако, оформить права на наследственное недвижимое имущество истцу не представилось возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, кроме того, сведениях Росреестра данный объект недвижимого имущества не был учтён.

Представленная в суд выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.12.2021 г. свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет в статусе ранее учтенного 21.09.2021 г. и ему присвоен кадастровый номер <№>.

Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы ООО «Южная Экспертная Компания» от 23.07.2022 г. № 23/07/2022-92 жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом капитального строительства, имеющим прочную связь с землей, перемещение которого невозможно без нанесения ему несоразмерного ущерба. Исследуемое строение пригодно для использования по своему функциональному назначению, всем видам безопасности (сейсмической, пожарной, экологической, санитарной) предъявляемым к соответствующим строениям соответствует. Эксплуатация данного объекта угрозу жизни и здоровью людей не создает.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае смерти гражданина, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что истец является внучкой наследодателя <ФИО1> и призвана к наследованию по завещанию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 34 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев.

Поскольку истец является надлежащим наследником после смерти <ФИО1> по завещанию и фактически приняла наследство после смерти <ФИО1>, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, сведения о притязании иных лиц на указанное наследственное имущество не представлено, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО1>, умершей в <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 35 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти <ФИО1>, умершей в <адрес> 06 августа 2009 года.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 35 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гамаюнов С.С.