Решение по делу № 2-3251/2023 от 09.11.2023

Дело №2-3251/2023

22RS0068-01-2023-006064-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Гараниной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности, об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о возложении обязанности, об оспаривании решения. В обоснование исковых требований указала, что решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

С данными решениями истец не согласна.

Указывает, что ответчиком не принята во внимание трудовая книжка, архивная справка о стаже работы и о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная межведомственным архивом по личному составу при исполнительном органе Государственной власти Аштского района Согдийской области, справка от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате страховых взносов выданное управлением агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в Аштском районе Согдийской области; свидетельство о рождении детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, истец просит признать незаконными решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, возложить на ответчика обязанность включить в стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Аштском производственном объединении мастериц-надомниц (Акционерное общество «Бофанда»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Аштской Центральной районной больнице, периоды ухода за детьми: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложить на ответчика обязанность назначить истцу трудовую пенсию с момента прекращения пенсии в Республике Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика государственную пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась гражданкой Республики Таджикистан.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документов о назначении/не назначении пенсии и снятии с регистрационного учета на территории Республики Таджикистан.

Указано, что заявительница прибыла из Республики Таджикистан. В данную республику сделан запрос пенсионного дела. Пенсионное дело ФИО4 не поступило, документы о снятии с регистрационного учета по месту жительства за пределами РФ и сроке прекращении пенсии в Республике Таджикистан также отсутствуют. Заявителем представлена справка о заработной плате выданная на ее имя. В подтверждение периодов работы и заработной платы сделан запрос, ответ не поступил.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия права.

Указано, что согласно представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета страховой стаж у заявителя отсутствует.

Не согласившись с решениями ответчика, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.10.2013 №400 «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2, 3 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Рассматривая исковые требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд приходит к следующему.

Спорные периоды работы ФИО4 протекали на территории Республики Таджикистан.

13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение).

Данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ и прекратило свое действие с 01.01.2023.

21.10.2022 вступил в силу Договор между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанный в г. Душанбе 15.09.2021 (далее – Договор).

Согласно ст.19 Договора, право на пенсию в соответствии с настоящим Договором возникает с даты вступления его в силу.

Для установления права на пенсию в соответствии с положениями настоящего Договора принимается во внимание страховой стаж, который в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон приобретен и до вступления в силу настоящего Договора.

Настоящий Договор применяется и в отношении страховых случаев, имевших место и до его вступления в силу.

В соответствии с п.3 ч. 21 Договора, одновременно со вступлением в силу настоящего Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.

Между тем, на момент первичного обращения ФИО4 к ответчику, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ являлось действующим.

Поскольку, при вынесении оспариваемых решений пенсионный орган должен был руководствоваться Соглашением ДД.ММ.ГГГГ, проверяя законность оспариваемых решений, суд руководствуется данным Соглашением.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Истец на момент обращения к ответчику и в настоящее время является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает в г. Барнауле, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оценка права на пенсию, включение периодов в страховой стаж должна осуществляться по законодательству, применяемому на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Соглашения от 13.03.1992 «О гарантиях прав государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые будут установлены законодательством государств-участников Соглашения.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, за пределами Российской Федерации после 01.01.2002, могут быть включены в подсчет страхового стажа для определения права на страховую пенсию при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Из изложенного следует, что для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР, в том числе после 13.03.1992, при этом до 01.01.2002 - независимо от уплаты страховых взносов, с учетом законодательства государства, в котором эти лица проживают.

В соответствии со ст. 6 Соглашения пенсия подлежит назначению по месту жительства граждан. Для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

В соответствии со статьей 10 Соглашения от 13.03.1992 компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Следовательно, при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территорий государств-участников соглашения.

Решение об установлении пенсии может быть вынесено на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

Статьей 11 Соглашения от 13.03.1992 предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств или государств, входивших в состав СССР до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуально (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 4 ст. 14 указанного закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На период обращения истца с заявлением о назначении пенсии действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, п. 11 которых предусматривает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, по спорным периодам работы истца на территории Республики Таджикистан, имевшим место до 01.01.2002 необходимости устанавливать факт уплаты страховых взносов не имеется, периоды работы после 01.01.2002 могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

В соответствии с абз. 1 ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В обоснование исковых требований истцом представлена трудовая книжка серии ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (ФИО4) Р.Н., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу паласницей по п/ц Шайдан в Аштский производственный объединение мастериц-надомниц. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принять на работу вязальщицей по вязальному цеху Шайдан в Аштский производственное объединение мастериц-надомниц. ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в связи с окончанием срока трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ принята санитаркой инфекционного отделения в Аштскую Центральную райбольницу. ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принята охранником в Аштское райпо. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Перевод записей в трудовой книжки с таджикского языка на русский язык суду представлен.

Кроме того, суду представлены иные доказательства, подтверждающие работу истца в спорные периоды. В материалы дела представлены несколько архивных справок.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Акционерного общества зарытого типа «Бофанда» (бывшего Производственного объединения мастериц-надомниц) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Аштская Центральная райбольница за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Аштского района Согдийская области в книги лицевого счета заработной платы значится ФИО6 Рохатой за ДД.ММ.ГГГГ гг., ФИО8 Рохатой за ДД.ММ.ГГГГг., Мунавварова Рохатой за ДД.ММ.ГГГГ с заработной платой по месяцам.

Справкой Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в .... от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается уплата страховых взносов за период работы в ....ной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работала в Центральной больнице Аштского района в качестве технички.

В материалы дела представлены справка Сектора записи актов гражданского состояния Аштского района № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, в архиве имеется запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После заключения брака присвоена фамилия жене ФИО1. Также имеется запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PС №.

Оснований сомневаться в достоверности представленных документов, а также в том, что архивные сведения предоставлены именно в отношении истца, у суда не имеется. Справки содержат понятные и достаточные сведения о работнике, периодах работы, которые согласуются со сведениями, указанными в трудовой книжке.

Ранее действовавшим трудовым законодательством, в том числе законодательством СССР предусматривались аналогичные положения. Ответственность за надлежащее оформление трудовых отношений возложена на работодателя.

Кроме трудовой книжки, совокупностью указанных выше доказательств (архивных справок) подтверждается факт работы истца в спорные периоды в указанных в трудовой книжке организациях.

В связи, с чем доводы ответчика о невозможности принятия трудовой книжки для исчисления стажа и о том, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в страховой стаж, суд находит необоснованными.

Условие об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов этих государств, является обязательным для зачета в стаж периодов работы по найму, имевших место после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

В справке выданной Управлением Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в Аштском районе Согдийской области указаны размеры уплаты страховых взносов за период работы в Аштской Центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение в Пенсионный фонд РФ или в пенсионный фонд Республики Таджикистан за спорный период в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствие правовых оснований для включения периодов работы истца, за которые не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение.

При установленных обстоятельствах, поскольку периоды работы истца подтверждены как трудовой книжкой, так и совокупностью иных доказательств, суд возлагает на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно требований истца о включении в страховой стаж периодов по уходу за детьми, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

При этом, следует обратить внимание на отсутствие требования Закона о том, чтобы нестраховым периодам, засчитываемым в страховой стаж, непосредственно предшествовали периоды работы или иной деятельности или данные периоды непосредственно, то есть беспрерывно, следовали за нестраховыми периодами.

Истец ФИО12 является матерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свидетельства о рождении детей содержат записи на таджикском и русском языке. Перевод записей с таджикского на русский язык, в том числе записей, содержащихся на гербовых оттисках, суду представлен. Доводы ответчика о том, что свидетельства о рождении должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, необоснованны.

Как следует из материалов дела, детям истца выданы паспорта граждан Российской Федерации: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ.

Сыну истца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан аттестат об общем среднем образовании ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суду представлены доказательства, подтверждающие осуществление истцом ухода за детьми до достижения ими возраста, необходимого для включения периодов ухода за детьми в страховой стаж матери (полутора лет) и назначения пенсии по п.1.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» (восьми лет).

Продолжительность ухода за детьми спорной не является, соответственно, суд включает в страховой стаж периоды работы истца, с указанием, что они включаются с учетом периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно расчету ОСФР по Алтайскому краю, произведенному на запрос суда, страховой стаж ФИО4 с учетом спорных периодов работы и периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, 12 лет 1 месяц 3 дня, величина ИПК будет равна 23,250.

На основании чего, а также с учетом включения судом в стаж периодов работы, с учетом периодов ухода за детьми, установлена достаточность страхового стажа и ИПК для назначения пенсии.

Из материалов дела следует, что на территории Республики Таджикистан до ДД.ММ.ГГГГ истец получала пенсию по старости. Поскольку обращение истца за назначением пенсии в пенсионный орган РФ имело место до вступления в силу договора между РФ и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), паспорт гражданина Российской Федерации получен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Содержащееся в просительной части иска требование о признании решений ответчика незаконными, суд расценивает как основание иска, и не разрешает его в качестве самостоятельного.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначить ФИО3 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО4 судебные расходы 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

<данные изъяты>