Дело № 2-3002/2023
УИД 39RS0004-01-2023-002718-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Барышниковой М.А.,
при секретаре Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы,
УСТАНОВИЛ:
МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 54001,42 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13763,76 рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233,00 рубля, почтовые расходы в размере 118,80 рублей.
В обоснование иска указано, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. За период ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по вышеуказанному адресу сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.
Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также письменные пояснения по расчету заявленных требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снять пени, полагая заявленный ко взысканию размер суммы пени, составляющий <данные изъяты>% от суммы иска, несоразмерным последствиям нарушения сроков оплаты.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
В силу положений ст. ст. 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, право собственности которой на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета собственника жилья № ФИО1 в данном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией паспорта ответчика.
Согласно справкам о задолженности с расчетом пени за период ДД.ММ.ГГГГ и за период ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей.
Из выписок по лицевым счетам по квартире <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО РИВЦ «Симплекс», следует, что оплата услуг теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение), за спорный период в полном объеме не вносилась, в результате чего образовалась задолженность по оплате указанных услуг.
Доказательств внесения платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за указанный период в полном объеме в материалы дела также не представлено.
Из представленного расчета начислений за услуги теплоснабжения и письменных пояснений к указанному расчету следует, что МКД <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, расчет начислений за услуги отопления производится по показаниям ОДПУ.
Жилое помещение <адрес> не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды, расчет платы за услуги ГВС производится по нормативу потребления.
При этом, согласно данным, содержащимся в расчетной базе ООО «РИВЦ «Симплекс», в жилом помещении зарегистрирован один человек.
Из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).
Пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения (пункты 80-81 Правил № 354).
На основании вышеизложенного, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что в период ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было оборудовано индивидуальным прибором учета потребляемых услуг горячего водоснабжения, показания которого передавались для расчета начислений по таким услугам, суд полагает правомерным начисление оплаты за коммунальные услуги горячего водоснабжения по нормативу в вышеуказанный период, исходя из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении - одного человека.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за спорный период, поскольку он произведен в соответствии с Правилами № 354, и является правильным, тогда как ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Таким образом, с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения, предоставленных по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требованиями Правил 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" был установлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлен порядок начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, до 01 января 2023 года.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом, в том числе п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, с 01 апреля 2022 года на 06 месяцев было прекращено начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Согласно расчету истца сумма пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Расчет судом проверен. Данный расчет произведен с учетом мораториев, действующих в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.
Представленный истцом расчет является верным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Приходя к выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки, суд при рассмотрении дела приходит в каждом конкретном случае посредством установления несоразмерности между начисленной суммой неустойки и последствиями неисполнения обязательства, в случае наличия несоразмерности.
По своему характеру неустойка как мера гражданско-правовой ответственности начисляется на сумму задолженности в течение всего периода просрочки исполнения. Обратное исключало бы назначение неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.
При этом несоразмерность между начисленной суммой неустойки и последствиями неисполнения обязательства (суммой неисполненного обязательства) следует устанавливать исходя из размера обоснованно предъявленной ко взысканию задолженности. Виновная в неисполнении обязательства сторона - ответчик должна претерпеть неблагоприятные последствия взыскания с нее неустойки в разумных пределах соответственно размеру неисполненного обязательства за период начисления неустойки.
По общему правилу в случае снижения размера неустойки, суд не ущемляет права истца, а устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Более того, неустойка в силу положений ст. 330 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом его обогащения.
Исследовав обстоятельства дела, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг, период просрочки внесения оплаты коммунальных услуг, а также материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы, согласно почтовому реестру, в размере <данные изъяты> рублей. Снижение неустойки на размер госпошлины не влияет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» (ИНН №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН №) задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 54001,42 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232,96 рублей, почтовые расходы в размере 118,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.
Судья М.А. Барышникова