Приговор по делу № 1-729/2023 от 18.12.2023

№ 1-729/23

УИД 78RS0015-01-2023-003593-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 декабря 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Железняк Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ефимовой А.А.,

представителя потерпевшего ООО «Ломбард Созвездие» - <данные изъяты>

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Печинского К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренног ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора № 74 от 05.09.2022 и приказа о приеме на работу № 13 от 05.09.2022, работала в должности товароведа-оценщика ООО «Ломбард Созвездие» ИНН <***>, осуществляющего деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул.Дыбенко д. 24 корп.1 лит.Ю пом. №2-Н, а также являлась материально-ответственным лицом, на основании договора о полной материальной ответственности № 66 от 05.09.2022, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции товароведа-оценщика ломбарда, входило: прием от населения в залог или на хранение товарно-материальных ценностей, их оценка и определение размера ссуды, выдаваемой под залог; контроль соблюдения правил хранения материальных ценностей в хранилищах; ведение оперативного учета и составления отчетности по товарно-материальным ценностям, сданным в залог или на хранение; участие в работе комиссии по реализации невостребованных вещей; участие в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, то есть являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ломбарде ООО «Ломбард Созвездие». Таким образом, ФИО1, как товароведу-оценщику ломбарда ООО «Ломбард Созвездие», в силу возложенных на нее обязанностей были вверены денежные средства и находящиеся на хранении товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ломбард Созвездие», в отношении которых она была наделена полномочиями распоряжения и обеспечивала сохранность.

В период с 10 часов 00 минут 18.11.2022 до 22 часов 00 минут 02.02.2023, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Ломбард Созвездие», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул.Дыбенко д.24 корп.1 лит.Ю пом. №2-Н, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард Созвездие», из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к кассе и расчетному счету ООО «Ломбард Созвездие», она (ФИО1) забрала из кассы вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства в сумме 468 015, 00 рублей, а так же осуществила переводы денежных средств в сумме 744 988, 00 рублей с расчетного счета ООО «Ломбард Созвездие» № открытого в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счета банковских карт, находящихся в ее (ФИО1) распоряжении, которые похитила путем присвоения, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Ломбард Созвездие» ущерб на общую сумму 1 213 003, 00 рублей, то есть в особо крупном размере. Следуя своему единому преступному умыслу, направленному на хищение вверенных денежных средств путем присвоения, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 18.11.2022, находясь на своем рабочем месте в помещении ломбарда ООО «Ломбард Созвездие», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул.Дыбенко д.24 корп.1 лит.Ю пом. №2-Н, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к кассе ООО «Ломбард Созвездие», забрала из кассы вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства в сумме 30 380, 00 рублей, которые похитила путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия факта совершенного преступления и придания законности своим действиям, внесла в программу «1С: Предприятие 8.3 Управление ломбардами», установленную на рабочем компьютере в помещении ООО «Ломбард Созвездие», заведомо ложную информацию о якобы принятых ломбардом на хранение материальных ценностях, а также о сумме денежных средств, якобы полученных заемщиком по залоговым билетам №ДБ002898 от 18.11.2022 на сумму 17 150, 00 рублей и №ДБ002899 от 18.11.2022 на сумму 13 230, 00 рублей.

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей и принадлежащие ООО «Ломбард Созвездие» денежные средства в сумме 1 213 003 рубля, то есть в особо крупном размере, причинив тем самым ООО «Ломбард Созвездие» материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1 в суде вину признала в полном объеме, от дачи дальнейших пояснений отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 также полностью признавала вину, давала показания, соответствующие изложенному выше, указывая, что она действительно в обозначенный период, будучи сотрудником ООО «Ломбард Созвездие», с использованием служебного положения посредством оформления недостоверных залоговых билетов, присвоила денежные средства этой организации на сумму 1 213 003 руб., о чем сожалеет (т.1 л.д.209-215, т.3 л.д.17-21).

Помимо таких показаний подсудимой, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в суде подтвердил, что является учредителем и генеральным директором ООО «Ломбард Созвездие» с 08.12.2017. Общество зарегистрировано по адресу: Санкт-Петербург, пр.Московский д.195А, пом.41-Н, офис 1. Основным видом деятельности Общества является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества. ООО «Ломбард Созвездие» принадлежит ломбард «Омега», который располагается по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дыбенко д.24 корп.1 лит.Б пом.2-Н. Помещение находится в пользовании на основании договора аренды №01/03/22 от 01.03.2022. 05.09.2022 в ООО «Ломбард Созвездие» на должность товароведа-оценщика была принята ФИО1, с которой был заключен трудовой договор № 74 от 05.09.2022. ФИО1 является материально ответственным лицом, о чем с ней также был заключен договор о полной индивидуальной ответственности товароведа-оценщика ООО «Ломбард Созвездие» № 66 от 05.09.2022. График работы ФИО1 - с 10 утра до 22 часов вечера согласно графика рабочего времени. В должностные обязанности ФИО1 входит оценка ювелирных изделий, сдаваемых в ломбард, выдача денежных средств залогодателям за заложенное в ломбард имущество, составление документов в программе 1С, а именно залоговых билетов, а также документов по перемещению залогового имущества на склад. Также ломбард принимает в залог различную технику, шубы, бытовые предметы, которые оценивают другие мои сотрудники, после чего отдают ФИО1 листочки с записями контактного телефона залогодателя и сумму залога, после чего информацию с данных листов ФИО1 вносит, в установленную на своем рабочем месте программу 1С: Предприятие 8.3 Управление ломбардами, редакция 2.1. Всего в ломбарде работают 13 товароведов-оценщиков, с которыми заключены трудовые договоры и договоры о полной индивидуальной ответственности. В должностные обязанности товароведа - оценщика входит оценка имущества, сдаваемого в ломбард, в том числе ювелирных изделий, выдача денежных средств залогодателям за заложенное в ломбард имущество, составление документов в программе 1С, а именно залоговых билетов, а также документов по перемещению залогового имущества на склад. Общество арендует склад по адресу: <...>, где временно хранится невостребованное залоговое имущество. Я сам забираю невостребованное имущество из ломбарда и отвожу на склад, товаровед-оценщик при этом делает все необходимые бухгалтерские проводки в программе 1С о перемещении товара. В ломбарде для сотрудников имеются рабочие места, оборудованные компьютерной техникой, на которой установлена программа 1С: Предприятие 8.3 Управление ломбардами, редакция 2.1. У каждого сотрудника ломбарда свой индивидуальный логин и пароль для входа в программу 1С. У ФИО1 имеется свой индивидуальный логин и пароль для входа в программу 1С, (№). В помещении ломбарда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 24, корп. 1, установлен кассовый аппарат и аппарат эквайринга, которые подключены к программе 1С Общества. С ООО «Мандарин» ИНН <***> у ООО «Ломбард Созвездие» заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении транзакций в ПАК MandarinPay. На рабочем месте на компьютере установлена платежная система «Мандарин», где мы проводим все банковские транзакции: переводы денежных средств залогодателям на банковские карты. Данную платежную систему мы установили в целях произведения моментальных выплат денежных средств на карты клиентам. Платежная система «Мандарин» также интегрирована с нашей программой 1С. Транзакции производятся по расчетному счету № № открытому в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». При этом, в выписке по счету Общества, не отражаются операции, проведенные через платежную систему «Мандарин», с точным указанием сумм и получателей денежных средств. Точную информацию по транзакциям предоставляет ООО «Мандарин». На основании приказа №1-П от 03.02.2023 г. в период с 03.02.2023 по 04.02.2023 была проведена документальная проверка трудовой деятельности товароведа-оценщика ФИО1 за период её работы с 05.09.2022 по 03.02.2023. В ходе проверки было установлено, что 03.02.2023 была проведена плановая инвентаризация на складе Ломбарда «Центральный» и выявлена подозрительная операция – перемещение ТМЦ (залогового имущества) №714 от 20.12.2022 со склада «Ломбард Дыбенко» на склад «Центральный» на общую сумму 718 515 рублей. Указанное перемещение было произведено ФИО1 Фактически товарно-материальные ценности, перемещенные согласно программе 1С, на складе отсутствовали. В связи с указанным, было принято решение провести внеплановую инвентаризацию склада «Ломбард Дыбенко». В ходе инвентаризации было выявлено отсутствие залоговых билетов и имущества, числящегося на складе «Ломбард Дыбенко» на сумму 494 488 рублей, а так же отсутствие залоговых билетов и залогового имущества, перемещенного ФИО1 22.12.2022 со склада «Ломбард Дыбенко» на склад «Центральный» на сумму 718 515 рублей. В ходе изучения записей с камер видеонаблюдения, установленного в помещении ломбарда, установлено, что 20.12.2022 в 20 часов 55 минут товаровед-оценщик ФИО1 распечатала накладную по перемещению ТМЦ №714 от 20.12.2022, после чего разорвала её и выбросила в мусорное ведро. Выявлено, что ФИО1 похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 1 213 003 рублей, а именно оформляла залоговые билеты на своих родственников, которые в ломбарде никогда не были, о чем имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения. ФИО1 оформляла фиктивные залоговые билеты на <данные изъяты> Также ФИО1 изменяла в программе 1С и залоговых билетах фамилии указанных родственников, а именно: ФИО2 в залоговых билетах и по программе 1С записывала как <данные изъяты> записывала как <данные изъяты>. Способ хищения денежных средств заключался в следующем: ФИО1 составляла фиктивные документы и делала фиктивные проводки в программе 1С о получении от указанных родственников в залог различных ювелирных изделий, фиктивно производила оценку их стоимости в программе 1С, затем оформляла фиктивные залоговые билеты. Похищенные денежные средства ФИО1, либо брала наличными из кассы, при этом никакими документами это не оформлялось, она просто делала фиктивную проводку в программе 1С (в том числе создавала залоговый билет) и брала из кассы деньги. Либо переводила на свои именные банковские карты: ПАО Сбербанк № Чтобы запутать руководство, ФИО1, в программе 1С (под своим логином и паролем) перемещала данное, фактически не существующее залоговое имущество, на склад ООО «Ломбард Созвездие», где оно якобы хранилось. Это была фиктивная операция с целью скрыть факты хищений при проведении инвентаризаций.

Всего, в период с 18.11.2022 по 02.02.2023 ФИО1 было составлено 68 фиктивных залоговых билетов на общую сумму 1 213 003 рублей. Так ФИО1 отразила в программе 1С следующую информацию, о якобы выданных займах и полученном залоговом имуществе:

<данные изъяты>

<данные изъяты> Цепь 25 000,00 руб. Фактически имущество по вышеуказанным залоговым билетам в залог не сдавалось, залоговые билеты не распечатывались.

Несколько раз ФИО1 выкупала мнимое залоговое имущество, то есть возвращала деньги в кассу по следующим залоговым билетам: ДБ003141 был выдан <данные изъяты> на сумму 7 700 руб., ДБ003108 был выдан <данные изъяты> на сумму 14 000 руб., ДБ003115 был выдан <данные изъяты> на сумму 8 000 руб., ДБ003144 был выдан <данные изъяты> на общую сумму 16 100 руб., ДБ 003121 был выдан <данные изъяты> на сумму 6 600 руб., ДБ003110 был выдан <данные изъяты> на сумму 8 850 руб., ДБ003142 был выдан <данные изъяты> на сумму 8 400 руб., ДБООЗ122 был выдан <данные изъяты> на сумму 26 500 руб. В общей сумме ФИО1 вернула в кассу ломбарда 96 150, 00 рублей. Учитывая изложенное, Обществу не причинен ущерб на сумму 96 150, 00 рублей, поскольку деньги в кассу внесены, имущество, которое было фактически передано под залог, в дальнейшем было выкуплено. ФИО1 распечатывала на бумаге, заполняла и расписывалась только в тех залоговых билетах, по которым в последующем вернула деньги в кассу. Все остальные залоговые билеты она не распечатывала и не подписывала, а только создавала и проводила их по программе 1С. Указанных бумажных билетов не существует. Таким образом, в результате действий ФИО1 ООО «Ломбард Созвездие» был причинен материальный ущерб на сумму 1 213 003 руб.

Свидетель <данные изъяты> супруг подсудимой, показал, что после выхода из декрета в сентябре 2022 года ФИО1 устроилась на работу в ломбард по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко дом 24 корп. 1 в должности товароведа-оценщика. Сам лично, он в указанном ломбарде никогда не был, никакие золотые украшения в залог не сдавал и займы там не брал. Заявил, что, если имеются какие-либо документы, составленные от его <данные изъяты> имени о выдаче займа под залог имущества (золотых изделий), они являются фиктивными. Ему известно, что его мама <данные изъяты>, один раз вместе с его супругой ездили к ней на работу в ломбард и сдавали или выкупали какие-то золотые изделия. ФИО1 просила ее так сделать, чтобы исправить какие-то рабочие ошибки.

Свидетель <данные изъяты> пояснила в суде, что проживает совместно с сыном <данные изъяты> его супругой ФИО1 и внуком. После выхода из декрета в сентябре 2022 года ФИО1 устроилась на работу в ломбард «Омега» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко дом 24 корп. 1 в должности товароведа-оценщика. Она сама в указанном ломбарде была один раз 06.01.2023, когда к ней с утра подошла ФИО1 и рассказала, что у нее сегодня нерабочий день, а сейчас на работе идет проверка, а ФИО1 ранее заложила свою золотую цепочку с золотым браслетом на её <данные изъяты> имя и под это получила займ, и нужно выкупить заложенное имущество, так как сегодня был срок. Она согласилась помочь, приехала в ломбард 06.01.2023 около 12:30, внесла в кассу около 17 000 рублей, после чего сотрудник ломбарда выдала ей (золотую цепочку с золотым браслетом, после чего она уехала домой. О том, что ФИО1, находясь на рабочем месте, присвоила и похитила денежные средства в сумме 1 213 003 рублей, оформляя фиктивные залоговые билеты на её <данные изъяты> имя, также на имена своих близких родственников, ей ничего не известно. Её девичья фамилия <данные изъяты> и она помнит, что один залоговый билет был составлен на <данные изъяты>, но его она лично не подписывала. У нее (<данные изъяты> есть банковская карта № ПАО «Сбербанк», онлайн-банком она не пользуется, но к нему имеет доступ ФИО1, поскольку Виолетта с ее разрешения осуществляет онлайн оплату коммунальных услуг.

Свидетель <данные изъяты>. в суде показала, что является довюродной сестрой подсудимой. У ФИО1 есть сестра <данные изъяты> которая проживает в г. Петрозаводске, и она не помнит, когда <данные изъяты> последний раз была в Санкт-Петербурге. О том, что ФИО1, находясь на рабочем месте в ломбарде, по адресу: ул. Дыбенко дом 24 корп. 1, присвоила денежные средства на сумму 1 213 003 рублей, оформляя фиктивные залоговые билеты в том числе и на её (<данные изъяты> имя, и на имена близких родственников, ей ничего не было известно до момента вызова в полицию. Она никогда не была на работе ФИО1 в ломбарде и никаких золотых изделий в ломбард не сдавала, деньги за это не получала и залоговых билетов не подписывала.

Свидетель <данные изъяты> показал в судебном заседании, что около семи лет работает в ООО «Ломбард Созвездие», в настоящее время занимает должность администратора-товароведа. В его обязанности входит проведение реализация не востребованного имущества, проведения инвентаризации, во всех ломбардах ООО «Ломбард Созвездие», всего по городу расположено шесть отделений. 03.02.2023 года была назначена генеральным директором <данные изъяты> ООО «Ломбард Созвездие» документальная проверка трудовой деятельности товароведа-оценщика ФИО1 за период 05.09.2022 по 03.02.2023, в ломбарде расположенном по адресу: <...>, о чем был составлен приказ №1-П от 03.02.2023. Согласно указанному приказу он входил в состав комиссии, кроме него членами комиссии также являлись бухгалтер <данные изъяты>. и ревизор ломбардной деятельности <данные изъяты> Проверку было необходимо провести до 04.02.2023 и по окончанию составить акт. По результатам проверки были обнаружены подозрительные действия, совершенные товароведом-оценщиком ФИО1, которая в подразделении ломбарда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Дыбенко, дом № 24, корпус 1 лит. Ю, помещение 2-Н, офис 1, выполнила действия, направленные на подделку залоговых операций, оформив 68 залоговых билетов на 94 единицы залогового имущества на общую сумму 1 213 003 руб. В качестве заёмщиков ФИО3 указала знакомых ей лиц с незначительным изменением в ФИО и произвела хищение денежных средств Ломбарда по поддельным залоговым операциям, на указанную сумму. ФИО3 провела в программе перемещение залогового имущества по поддельным залоговым операциям со склада «Ломбард Дыбенко» на склад «Центральный», выполняла подозрительные действия с помощью указания в ложных залоговых билетах: «<данные изъяты>». В день проведения плановой инвентаризации 06.01.2023 на складе Общества «Дыбенко» <данные изъяты>, по просьбе ФИО3 явилась в отделение ломбарда по указанному адресу и совершила выкуп якобы заложенного ею ранее имущества по поддельной залоговой операции, по залоговому билету №ДБ003144, также данная женщина участвовала в получении денежных средств переведенных по поддельным залоговым операциям на карту Сбербанк номер № владелец: <данные изъяты> Данные сведения о родственниках нам поясняла ФИО1 в ходе проведения проверки. 03.02.2023 была проведена плановая инвентаризация на складе Ломбарда «Центральный». Во время проведения инвентаризации была выявлена подозрительная операция - перемещение ТМЦ (залогового имущества) №714 от 20.12.2022 со склада «Ломбард Дыбенко» на склад «Центральный» на общую сумму 718 515 руб. Данное перемещение ТМЦ было проведено товароведом-оценщиком ФИО1 Под подозрение операция попала из-за того, что в обязанности данного сотрудника не входит проведение операций данного вида и фактически ТМЦ на складе «Центральный» отсутствовали. По результатам данной инвентаризации было выявлено отсутствие ТМЦ (залоговое имущество), на общую сумму 718 515 руб. 03.02.2023 после проведения инвентаризации склада «Центральный» было принято решение провести срочную внеплановую инвентаризацию склада «Ломбард Дыбенко». 03.02.2023 в подразделении Лломбарда по адресу: Санкт-Петербург, Дыбенко ул. дом № 24, корпус 1 лит. Ю, помещение 2-Н,офис 1, была проведена внеплановая инвентаризация склада «Ломбард Дыбенко», по результатам инвентаризации было выявлено:

- отсутствие залоговых билетов и залогового имущества, числящегося на складе «Ломбард Дыбенко» на сумму 494 488,00 (Четыреста девяноста четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 00 копеек);

- отсутствие залоговых билетов и залогового имущества, перемещенного товароведом-оценщиком ФИО1 22.12.2022 со склада «Ломбард Дыбенко» на склад «Центральный. На сумму 718 515 руб.;

Также была проведена проверка по перемещению ТМЦ №714 от 20.12.2022 года, данная накладная так же отсутствовала, после просмотра записей камер видеонаблюдения было установлено, что 20.12.2022 в 20.55 товаровед-оценщик ФИО1 распечатала данную накладную, разорвала и выбросила её в мусорное ведро.

04.02.2023 был проведен анализ залоговых операций, по которым было выявлено отсутствие залоговых билетов и залогового имущества на общую сумму 1 213 003 руб., по результатам анализа, было установлено:

- все данные залоговые операций были оформлены товароведом-оценщиком ФИО1 и являются поддельными;

- залоговые операции были оформлены на 6 физических лиц, которые не являлись в Ломбард для оформления данных залоговых операций: <данные изъяты>

- всего товароведом-оценщиком ФИО1 было оформлено 76 поддельных залоговых операции, в том числе: 68 залоговых билета без предоставления залогового имущества, по которым не было произведено выкупа и 8 залоговых билетов, по которым был произведен дальнейший выкуп, в качестве залогового имущества в которых частично были указаны ювелирные украшение, описание которых совпало с описанием пропавших, в тоже время из магазина ИП <данные изъяты>

- всего ФИО1 по поддельным залоговым операциям без дальнейшего выкупа, было выплачено денежных средств на общую сумму 1 213 003 руб. Денежные средства были выплачены следующими способами: наличными из кассы ломбарда либо переводом на карту Сбербанк номер 5228 6005 2729 6349, на карту Тинькофф номер 2200 7004 3540 2754 держатель Виолетта К., на кату Сбербанк номе 2202 2023 1399 8407 держатель: Виолетта К. перевод на карту <данные изъяты> держатель: Виолетта К.

04.02.2023 ФИО1 была вызвана в подразделение ломбарда по адресу: 193168, Санкт-Петербург, Дыбенко ул., дом № 24, корпус 1 лит. Ю, помещение 2-Н,офис 1, для дачи пояснений, где подтвердила, что совершила выявленные при проверке поддельные залоговые операции, оформленные на вымышленных физических лиц, без их явки в отделение ломбарда, используя ФИО своих родственников, подменяя некоторые данные. Таким образом с её слов выяснилось, что <данные изъяты> (в базе данных организации внесен как заёмщик <данные изъяты> является её мужем, <данные изъяты> (в базе данных организации внесена как <данные изъяты> является её свекровью, <данные изъяты> (в базе данных организации внесена как <данные изъяты>) является её бабушкой, <данные изъяты> (в базе данных организации внесена как <данные изъяты>) является её сестрой, <данные изъяты> (в базе данных организации внесена как <данные изъяты>) является её двоюродной сестрой, <данные изъяты> (в базе данных организации внесена как <данные изъяты>) является её тётей. ФИО1 подтвердила, что совершила хищение денежных средств Ломбарда на общую сумму 1 213 003 руб. По поводу залогового билета, №ДБ003144, выкупленного во время инвентаризации, она пояснила, что в свой выходной узнала о её проведении от своей сменщицы. С целью сокрытия хищения денежных средств по данному залоговому билету она сообщила своей свекрови ФИО2 (в базе данных внесена как <данные изъяты>) о том, что на неё оформлен залоговый билет и ей необходимо срочно подойти в ломбард и произвести его выкуп.

Согласно заявлению генерального директора ООО «Ломбард Созвездие» <данные изъяты> от 04.02.2023, он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая, находясь в должности товароведа-оценщика ООО «Ломбард Созвездие» в период с 18.11.2022 по 02.02.2023 присвоила и похитила денежные средства Общества в общей сумме не менее 1 213 000 рублей, чем причинила ущерб в особо крупном размере (т. 1 л.д. 11).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 09.02.2023, ООО «Ломбард Созвездие» ИНН <***>, зарегистрировано 08.12.2017. Учредителем и генеральным директором Общества является <данные изъяты> Основным видом деятельности Общества является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества (т. 1 л.д. 18-24).

Копия договора аренды помещения №01/03/2022 от 01.03.2022 свидетельствует, что ООО «Ломбард Созвездие» арендует у ИП <данные изъяты> объект недвижимости: нежилое помещение №2-Н, расположенное на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дыбенко, дом 24 корп.1 лит.Ю. (т. 1 л.д. 27-32).

Согласно копии приказа о приеме работника на работу №13 от 05.09.2022, ФИО1 была принята в ООО «Ломбард Созвездие» на должность товароведа-оценщика с 05.09.2022 (т. 1 л.д. 120).

Копия трудового договора №74 от 05.09.2022 указывает, что ФИО1 принята на должность товароведа-оценщика ООО «Ломбард Созвездие» с 05.09.2022 (т. 1 л.д. 121-124).

Согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности товароведа-оценщика ООО «Ломбард Созвездие» №66 от 05.09.2022, ФИО1 приняла на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ей для хранения, реализации, а также за ущерб, возникший у работодателя (т. 1 л.д. 125-126).

Из копии должностной инструкции товароведа-оценщика ООО «Ломбард Созвездие», с которой ФИО1 ознакомлена 05.09.2022, следует, что в обязанности товароведа-оценщика входит: прием от населения в залог или на хранение товарно-материальных ценностей, их оценка и определение размера ссуды, выдаваемой под залог; контроль соблюдения правил хранения материальных ценностей в хранилищах; ведение оперативного учета и составления отчетности по товарно-материальным ценностям, сданным в залог или на хранение; участие в работе комиссии по реализации невостребованных вещей; участие в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей. (т. 1 л.д. 127-129).

В копии трудовой книжки № ФИО1 зафиксировано, что 05.09.2022 она была принята на должность товароведа-оценщика ООО «Ломбард Созвездие» на основании приказа № 13 от 05.09.2022 (т. 1 л.д. 130-132).

Согласно приказу № 1-П от 03.02.2023, в срок до 04.02.2023 была назначена документальная проверка трудовой деятельности товароведа-оценщика ФИО1 в период её работы в ООО «Ломбард Созвездие» с 05.09.2022 по 03.02.2023 (т. 1 л.д. 54).

Акт № 1 от 04.02.2023 свидетельствует, что была проведена документальная проверка трудовой деятельности товароведа-оценщика ФИО1 в период её работы в ООО «Ломбард Созвездие» с 05.09.2022 по 03.02.2023, в результате которой было подсчитано, что сумма хищения денежных средств составляет в размере 1 213 003 рубля (т. 1 л.д. 55-58).

Сличительная ведомость № 1 от 04.02.2023 с приложением, свидетельствует, что по состоянию на 04.02.2023 выявлено отсутствие 94 единиц залогового имущества, оформленного 68 залоговыми билетами на общую сумму 1 213 003 руб. (т. 1 л.д. 59-71).

Согласно письмам-подтверждениям, ООО «Мандарин» подтверждает факт проведения транзакций об осуществлении переводов денежных средств от ООО «Ломбард Созвездие» ИНН <***>, КПП 781001001 от 02.02.2023, 28.01.2023, 27.01.2023, 18.01.2023, 17.01.2023, 16.01.2023, 15.01.2023, 11.01.2023, 10.01.2023, 08.01.2023, 20.12.2022, 16.12.2022, 15.12.2022, 14.12.2022, 10.12.2022, 09.12.2022, 08.12.2022, 03.12.2022, 02.12.2022, 27.11.2022, 26.11.2022, 22.11.2022, 21.12.2022 (т. 1 л.д. 72-119).

Согласно протоколу обыска от 03.03.2023 (т.2 л.д.198-201), в жилище подсудимой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, были обнаружены и изъяты три банковские карты: № на имя «VIOLETTA KUZNETSOVA», Банка «Сбербанка»; № на имя «VIOLETTA KUZNETSOVA», Банка «Tinkoff»; № Банка «Raffeiser Bank», которые затем были осмотрены следователем с составлением соответствующего протокола (т.2 л.д.202-226).

Также следователем были осмотрены выписки по банковским картам, полученным из ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзен БАНК», ПАО «Финансовая корпорация Открытие», на расчетные счета за период 01.11.2022 по 03.02.2023:

<данные изъяты>

<данные изъяты> владелец карты ФИО1, банка ПАО «Финансовая корпорация Открытие», и установлено, что в инкриминируемый период на указанные расчетные счета поступили денежные средства с расчетного счета ООО «Ломбард Созвездие» № 40701810700230000037, открытого в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», денежные средства на общую сумму 744 988 рублей.

Также следователем был произведен осмотр видеозаписи, содержащейся на флэш-накопителе «ADATA» COO8/8GB №1302777629G08G, полученной в ООО «Лормбард Созвездие», по которой установлено, что ФИО1, находясь на рабочем месте в даты присвоения денежных средств, была одна, и клиентов, оформлявших в залог имущество, не было (т.2 л.д.202-226).

Данные предметы и документы обоснованно были признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 227-228).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства вопрос о психической неполноценности подсудимой не возникал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит, поэтому суд признаёт ФИО1 с учетом всех иных данных о её личности вменяемой.

Оснований для самооговора подсудимой, а также для оговора её представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено.

Оценив приведённые выше доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимой в содеянном доказанной.

Особо крупный размер причиненного потерпевшей организации ущерба, существенно превышающий 1 млн. руб., был доказан в судебном заседании, сомнений не вызывает и сторонами также не оспаривался.

Вверение подсудимой в силу договора как материально ответственному лицу денежных средств потерпевшего, присвоенных ею впоследствии, следует из вышеизложенных документов, также ими подтверждается её должностное положение в ООО «Ломбард Созвездие», которое позволило ей совершить указанное преступление, имея полный доступ к кассе и программному обеспечению, позволяющему осуществлять переводы денежных средств со счета потерпевшего, а также возможность маскировать свои действия, имея также в силу долностного положения доступ к служебной информации и бланкам документов. При таких обстоятельствах суд признает совершение подсудимой преступления с использованием ею своего служебного положения, т.к. очевидно, что, не являясь сотрудником ООО «Ломбард Созвездие» и, кроме того, и материально ответственным лицом, товароведом-оценщиком, она не смогла бы совершить указанные ею преступные действия вышеописанным образом.

Действия ФИО1, выразившиеся в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, признала вину, замужем и имеет на иждивении малолетнего ребенка, принесла извинения представителю потерпевшего.

Кроме того, суд учитывает возраст и состояние здоровья как самой подсудимой, так и её близких родственников, которым она оказывает помощь.

Указанные обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимой.

Активного способствования подсудимой раскрытию и (или) расследованию преступления не установлено, т.к. она не предоставляла правоохранительным органам какие-либо принципиально новые сведения, ранее им не известные.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимой суд полагает её исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, и применяет к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Потерпевшим ООО «Ломбард Созведие» к подсудимой предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере 1 213 003 руб., вследствие присвоения денежных средств данной организации.

Подсудимая иск признала полностью.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего о возмещении причинённого преступлением имущественного ущерба, связанного с присвоением имущества –денежных средств, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме, поскольку основания данного иска установлены приведёнными выше доказательствами вины подсудимой в совершении преступления и подтверждены материалами дела.

При этом в целях обеспечения исполнения решения по данному иску суд полагает необходимым сохранить ранее наложенный арест на расчетные счета ФИО1 в банках.

Потерпевшим ООО «Ломбард Созведие» к подсудимой предъявлен также гражданский иск о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в размере 100 000 руб., также вследствие присвоения ФИО1 вышеуказанного имущества данной организации.

Подсудимая иск не признала.

Рассмотрев гражданский иск о компенсации ООО «Ломбард Созвездие» морального вреда, суд учитывает, что подсудимая признаётся судом виновной в хищении имущества организации, а не самого представителя потерпевшего как физического лица, вследствие чего исковое заявление в данной части удовлетворению не подлежит, т.к., согласно ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации причиненного им морального вреда лишь если он был причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, к которым рассматриваемый случай не относится.

Частью 2 ст. 131 УПК РФ определено, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам по делу, о чём вынесено соответствующее постановление суда.

Согласно ч. 3 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката Печинского К.М. подлежат взысканию с осуждённой в доход государства.

При этом оснований для полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учётом её материального положения, наличия на её иждивении иных лиц, трудоспособного возраста, а также состояния здоровья - не имеется.

Вместе с тем, суд уменьшает размер взыскиваемых с подсудимой процессуальных издержек с учетом наличия у неё малолетнего ребенка и иных данных о её личности, полагая возможным ограничиться взысканием с неё 10 000 руб., возместив остальную часть процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в течение установленного ей судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск ООО «Ломбард Созвездие» о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард Созвездие» ОГРН <***> ИНН <***> в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба 1 213 003 (один миллион двести тринадцать тысяч три) рубля.

В удовлетворении искового заявления ООО «Ломбард Созвездие» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - отказать.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска сохранить арест, наложенный ранее судом на расчетные счета, открытые на имя ФИО1:

- №, открытые в ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2;

- № открытые в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>;

№, открытые в АО «Райффайзенбанк» по адресу: <...>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписки из банков, флеш-носитель - хранить при материалах уголовного дела;

- банковские карты – возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной за счёт средств федерального бюджета защитнику-адвокату Печинскому К.М. за оказание юридической помощи ФИО1, частично взыскать в доход государства с осуждённой ФИО1 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий