Дело № 2/А-427/2022
УИД: 60RS0024-01-2022-00179007
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года г.Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
с участием помощника прокурора Себежского района Псковской области Шиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Себежского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Заместитель прокурор Себежского района Псковской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска прокурором указано, что в ходе проведенной прокуратурой Себежского района проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения медицинских ограничений к основам водительской деятельности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления МВД РФ по городу Москве ФИО1 выдано водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления автомобилями категорий В, В1, М. Вместе с тем, ФИО1 дважды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находился на стационарном лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» с диагнозом: острое шизофреноподобное психотическое расстройство, параноидная шизофрения, аффективно-бредовый синдром. С 2022 года ФИО1 состоит на учёте в психоневрологическом кабинете ГБУЗ «Себежская районная больница» с диагнозом: параноидная шизофрения, аффективно-бредовый синдром, код по Международной классификации болезней – 10 F20.0, являющимся в соответствии с положениями действующего федерального законодательства медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средства безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
В судебном заседании прокурор Шилова М.А. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД МО МВД России «Себежский» по Псковской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, своё отношение к рассматриваемому вопросу не высказал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора Себежского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Статьей 24 названного Федерального закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно статье 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства с кодом заболевания по МКБ-10: F20 – F29 являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления МВД РФ по городу Москве ФИО1 выдано водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления автомобилями категорий В, В1(АS), М.
Вместе с тем, ФИО1 дважды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находился на стационарном лечение в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» с диагнозом: острое шизофреноподобное психотическое расстройство, параноидная шизофрения, аффективно-бредовый синдром. С 2022 года ФИО1 состоит на учёте в психоневрологическом кабинете ГБУЗ «Себежская районная больница» с диагнозом: параноидная шизофрения, аффективно-бредовый синдром, код по Международной классификации болезней – 10 F20.0, являющимся в соответствии с положениями действующего федерального законодательства медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой лечебного учреждения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего управлению транспортным средством.
При этом суд учитывает, что установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Себежского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления МВД РФ по городу Москве, действительным до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления автомобилями категорий В, В1(АS), М.
Обязать ФИО1 по вступлению решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления МВД РФ по городу Москве, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления автомобилями категорий В, В1(АS), М, - в ОГИБДД МО МВД России «Себежский» по Псковской области для его аннулирования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.