дело №5750/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-007048-46)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
с участием прокурора Макаревич Л.Н.,
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. 02 декабря 1997 года в этой квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2, который никогда не вселялся и не проживал в ней. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет, бремя по содержанию квартирой не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик проживает где-то в г. Москва, точного адреса места жительства не известно. Просит признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета (л.д.8-9).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требований уточнил, просил признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал и дополнил, что ответчик является его сыном, но регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер. Ответчик был зарегистрирован в квартиру истца после смерти матери, при этом не жил там ни дня.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.26), возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН(10-11,12).
Право собственности на данную квартиру возникло у истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за №50/430-н/50-2022-11-310, выданного 27.09.2022 нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО3 на 1/2 долю, и договора приватизации от 31.03.1993 № 2026 на 1/2 долю (л.д.12,13 оборот-14).
В материалы дела предоставлена выписка из домовой книги по адресу: <адрес>, из которой следует, что по указанному адресу также зарегистрирован ответчик ФИО2 с <дата> и дочь истца ФИО1 с <дата> (л.д.15).
По сведениям финансового лицевого счета, оформленного на имя истца, оплата коммунальных платежей производится ФИО1.(л.д.16).
Данное обстоятельство также подтверждается самими квитанциями, выставленными МБУ "ЖЭУ ПУШКИНО" истцу для оплаты и представленные в материалы дела (л.д.19-21).
В материалы дела представлен технический паспорт с поэтажным планом 2-х комнатной квартиры № по адресу: <адрес>, согласно которому площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 41,9 кв.м., из них жилая 26,2 кв.м., подсобная 15,7 кв.м.(л.д.17-18).
Как следует из объяснений истца, ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире как сын истца, в спорную квартиру никогда не вселялся, личных вещей в квартире нет, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, регистрация по квартире произведена в связи с тем, что на момент смерти матери ответчика, его нужно было куда-то прописать.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика ФИО2 материалы дела не содержат. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 не вселялся в указанную квартиру, в данной квартире не проживал, и, таким образом, право пользования этой квартирой исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства, не приобрел.
Следует также отметить, что даже если бы ФИО2 был вселен в указанную квартиру, то по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
Поскольку регистрация ФИО2 носила формальный характер, то ответчик не стал членом семьи собственника и не приобрел право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.
Кроме того, в соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать прекращения либо утраты права пользования жилым помещением другими лицами независимо от наличия между ними семейных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1, <дата> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме –14 декабря 2022 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: