УИД 14RS0035-01-2022-016860-81
Дело № 2-10029/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 декабря 2022 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 72730 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2381 рубль 93 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, направлено извещение по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ____ на основании заявления между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику в заем предоставлены денежные средства в сумме ___ рублей, с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался производить ежемесячные равные платежи, однако своих обязательств не исполнила. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ___ рублей что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не производились. По состоянию на ____ сумма задолженности составляет 72730 рублей 90 копеек, из которых сумма основного долга 34 959 рублей 90 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 1953 рубля 89 копеек, убытки Банка 35028 рублей 18 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 643 рубля 93 копейки, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 72730 рублей 90 копеек.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2381 рубль 93 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере 72730 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2381 рубль 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___