дело № 5-1324/2022

УИД - 26RS0001-01-2021-012009-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО4,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, ИНН <***>, паспорт 708 01223 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

ИП ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Так, ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Фадеева, <адрес>, было установлено, что на 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 (<адрес>, территория имущественного комплекса парка «Победы») при осуществлении деятельности ресторанов и услуги по доставке питания, предприятий общественного питания по прочим видам организации питания (ОКВЭДы 56.10, 56.29) на территории арендованного имущественного комплекса согласно договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ.2020 б/н на благоустроенной площадке общей площадью 2600кв.м, включающей в себя павильоны, здания и сцену допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов п. 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)": при анализе видео-публикации размещенной ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” общедоступной информации на сайте «Instagram» аккаунт «Типичный Ставрополь» «stav26» в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, в условиях сохраняющейся напряженной эпидемической обстановки по распространению новой коронавирусной инфекции на территории <адрес> (в период с 30.08 по 05.09 зарегистрировано 2494 случая COVID-19, показатель заболеваемости 89,2 на 100 тыс. населения. Среднесуточный темп прироста 0,45, Rt - 1,0. Недельный показатель заболеваемости взрослых составил 105,2 на 100 тыс. населения, прирост к предыдущей неделе на 3,5%.). ИП ФИО6 организовано и проведено массовое мероприятие с очным присутствием граждан - концерт Артиста, выступающего под сценическим псевдонимом «Линда» при участии 392 зрителей. При этом не обеспечено соблюдение мероприятий, направленных на "разрыв" механизма передачи инфекции не соблюдались правила личной гигиены (не использовались медицинские маски, иное), не соблюдались принципы социального дистанцирования (разобщения).

В судебное заседание ИП ФИО6 не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО1 по <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагала, что вина ИП ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела.

Заслушав объяснения ФИО1 по <адрес>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Вина ИП ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); уведомлением (л.д. 3); договором о возмездном оказании услуг (л.д. 7-9); агентским договором (10-15); актом об оказании услуг (л.д. 16);.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ониполучены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для вывода о виновности ИП ФИО6 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно имподтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия ИП ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Санкция ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания удом учитываются, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о материальном положении, отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ИП ФИО6 от административной ответственности по ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу в порядке ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ст. 6.3, ст. ст. 2.9, 4.1, 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ИП ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ФИО1 Федерального казначейства по <адрес> (ФИО1 по <адрес>)

ИНН/КПП <***>/263601001

казначейский счет 03№

Банк получателя – отделение Ставрополь Банка России // УФК по <адрес>

БИК 010702101

КБК 14№

ОКТМО 07701000.

Единый казначейский счет 40№

УИН 14№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4