№а-168/2023 года

УИД:28RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Багина В.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

административного истца ФИО1

представителя административного истца ФИО8, действующего на основании доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица ФИО7,

представителя заинтересованного лица ФИО7 – адвоката ФИО9, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Архаринского муниципального округа о признании незаконным требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании незаконным требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с отсутствием спора. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска известны.

Представитель административного истца ФИО8 заявленное ходатайство поддержал.

Представители административного ответчика администрации Архаринского муниципального округа ФИО4, ФИО5 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, пояснили, что отказ от административного иска не нарушает их права.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО10, представитель ФИО7 – ФИО9 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, пояснили, что отказ от административного иска не нарушает их права.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании незаконным требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. Согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ административный истец отказывается от заявленных требований. Последствия отказа от иска известны. Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по административному иску.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, а также вправе до принятия судебного акта отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

На основании п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 ч.1 КАС РФ, административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от заявленных административных исковых требований к администрации Архаринского муниципального округа о признании незаконным требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Архаринского муниципального округа о признании незаконным требования о приведении жилого помещения в первоначальное состояние прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись В.<адрес>

Копия верна, судья В.<адрес>