Дело № 5-107/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года в 11:15 часов, в 4 км. восточнее <адрес>, на поле, ФИО8 причинил Потерпевший №1 иные насильственные действия, а именно ударил ногой по ее ноге в область колена, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков левой ноги, ссадины левого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При этом, действия ФИО8 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании потвердила факт нанесения ФИО8 телесных повреждений, от чего она испытала физическую боль.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном праврнарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав участников процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 31 июля 2025 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления,

- рапортом должностного лица, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО1,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО2 от 07 июля 2025 года о поступлении обращения ФИО3,

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 07 июля 2025 года в ОМВД России «Соль-Илецкий», в котором она просит привлечь к ответственности ФИО8, который 07 июля 2025 года нанес три удара своей ногой по ее ноге, отчего она ипытала сильную физическую боль,

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из содержания которых следует, что она проживает со своей семьей. 07 июля 2025 года она со своим супругом ФИО4 направилась на их поле подсолнечника, расположенное 4-5 км. восточнее <адрес>, поскольку на данном поле ходило около 600 голов овец, которые потравили подсолнух. Они с супругом начали выгонять стадо овец, в это время к ним подъехал ФИО8, который стал препятствовать из действиям. Между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО8 подбежал и ударил своей ногой по ее левой ноге в область колена. Она упала на землю и ударилась головой, после чего он нанес еще 2 удара по тому же месту, т.е. в левую ногу, в область колена. Ей было больно, после всего произошедшего она позвонила в полицию,

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, о том, что 07 июля 2025 года ему позвонил отец – ФИО5, который осуществляет выпас овец жителей <адрес>, и пояснил, что стадо овец зашло на поле подсолнуха, а ФИО4 со своей женой угнали их в сторону поселка. Он поехал по дороге в 2-3 км. от карды и увидел, как они гоняли овец, сделал им замечание, чтобы они гнали стало овец обратно в карду, расположенную в 4-5 км. восточнее. Там была мать – ФИО6, которая стала кидаться на него сама, он пытался ее успокоить. В это время Потерпевший №1 снимала все происходящее на телефон, он к ней не подходил и ударов ногой по ее ноге не наносил. Предполагает, что ФИО4 сама упала и ударилась, когла гнала овец,

- заключением эксперта № от 10 июля 2025 года, согласно которому у ФИО9 имелись повреждения в виде кровоподтеков левой ноги (2), ссадины левого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ № 194н от 24 апреля 2008 года) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные повреждения образовались от действий тупого, твердого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела,

- характеристикой ОМВД России «Соль-Илецкий» о том, что ФИО8 зарекомендовал себя с положительной стороны. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что доказательства, представленные в суд, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.

Произошедший между ФИО8 и Потерпевший №1 конфликт подтвержден материалами дела.

Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской. Об обстоятельствах конфликта потерпевшая давала последовательные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении, а также в суде.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшей телесные повреждения, являющиеся иными насильственными действиями, причинившими физическую боль Потерпевший №1, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО8

При этом, обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли в результате побоев или насильственных действий, что в рассматриваемом случае подтверждается показаниями потерпевшей и другими доказательствами.

Установленные в судебном заседании действия ФИО8 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО8, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО8 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургская область), ИНН-<***>, КПП-564601001, кор.счет - 40102810545370000045, банк получателя - отделение Оренбург банка России, КБК-18811601061010101140, БИК-015354008, ОКТМО-53725000, УИН №

Судья Е.В. Хвалева