УИД: 77RS0005-02-2022-006842-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 02-3499/2022 по иску ФИО1 к фио Асадуллах оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать фио утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:адрес, и снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С 07 апреля 1998 года в квартире зарегистрирован ответчик в качестве супруга истца.

07.05.2019 г. решением мирового судьи судебного участка № 75 адрес брак между истцом и ответчиком расторгнут,

ответчик выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилье и

коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым

помещением ответчик не имел. 22.01.1998 года взял на себя обязательство, заверенное нотариально, по добровольной выписке из указанной квартиры в течение одного месяца после регистрации расторжения брака с истцом.

Данное обязательство ответчик добровольно не исполнил, мотивы отказа не сообщил.

Истец ФИО1 извещена о рассмотрении дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания извещен судебной телефонограммой, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, которое с 16 июля 2007 года на праве собственности принадлежит истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 16 июля 2007 года ( л.д. 10). Право собственности истца возникло по праву наследства по закону от 8 июня 2007 г жилого помещения. Как усматривается из выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы по месту жительства : с 1979 года истец ФИО1, с рождения с 1998 г. зарегистрирован фио, а с 7 апреля 1998 года – ответчик фио. В ( л.д.11).

7 мая 2019 года решением мирового судьи судебного участка № 75 адрес брак, зарегистрированный между ФИО1 и фио, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.19).

Доводы истца о том, что ответчик выехал из квартиры и обязался добровольно сняться с регистрационного учета ответчиком не оспорены, подтверждаются нотариально удостоверенным заявлением о том, что фио выпишется из квартиры, расположенной по адресу: адрес ( л.д.20).

Из письменных пояснений третьего лица следует, что его отец – ответчик фио поживал по указанному адресу до 2012 года, до этого часто отсутствовал, финансово семье не помогал, в воспитании участия не принимал. Последний раз общение с ответчиком произошло в 2012 году, с тех пор в квартире он не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи и никакой связи с ним не было. Телефонный номер ответчик изменил

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание согласие ответчика с иском и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что фио признан утратившим пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать фио Асадуллах оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио Асадуллах оглы с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2022г.