Дело № 2-1051/2022 КОПИЯ

УИД 54RS0001-01-2021-009213-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.,

при секретаре Дроздовой Н.В.,

с участием:

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «А» к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

Государственное автономное учреждение Республики Мордовия «А» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 2 162 000 р., расходов по уплате государственной пошлины – 19 010 р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля ... который пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... в 07.45 ч. на трассе ... в районе ... км, в направлении ... – ..., по причине выезда на полосу встречного движения автомобиля ..., под управлением ФИО3, совершившего столкновение с автомобилем ... под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП транспортному средству истца был нанесен материальный ущерб. Признав случай страховым, АО «Б» произвела страховую выплату истцу в размере 400 000 р., тем самым исполнив свои обязательства в полном объеме.

Для определения стоимости причиненного материального ущерба, истец обратился к эксперту-технику ИП ФИО2, в соответствии с заключением которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, без учета износа, составляет 2 472 000 р.

Услуги эксперта-техника по составлению независимой технической экспертизы транспортного средства составили 10 000 р., услуги эвакуатора по доставке транспортного средства из г. ... до г. ... составили 80 000 р.

...

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При этих обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «А» к ФИО3 Б о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Б в пользу Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «А» материальный ущерб в размере 2 162 000 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 010 р., а всего взыскать 2 181 010 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) П.В. Панарин

Верно

Судья П.В. Панарин

Секретарь Н.В. Дроздова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1051/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.