Решение по делу № 2А-1458/2025 от 29.05.2025

Дело № 2а-1458/2025

УИД: 18RS0011-01-2025-001939-86

Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюкиной Д.Д.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Князевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установленный законодательством РФ для погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования «Городской округ Город Глазов» и муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район» Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, а именно против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

ФИО1 не работает, допускает употребление спиртных напитков, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а именно против порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о согласии с установлением дополнительных ограничений, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования «Городской округ Город Глазов» и муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район» Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи, с чем привлекался к административной ответственности на основании:

постановления мирового судьи судебного участка № г. ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» следует, что за период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения условий административного надзора по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 04.09.2024по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (2 факта). ФИО1 проживает по адресу: <адрес> не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни, склонен к употреблению спиртного, по характеру скрытный, поддерживает общение с ранее судимыми лицами, характеризуется отрицательно (л.д.16).

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1 склонного к совершению административных правонарушений, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения против порядка управления, не трудоустроенного, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, данные административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья З.М. Бекмансурова