Дело № 66RS0003-01-2025-003189-22

Производство № 2-4380/2025

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что *** скончался ФИО2, *** г.р. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из гаражного бокса № *** (Ки-1666), площадью 21,3 кв.м с кадастровым номером ***, по адресу: ***. Данный гаражный бокс зарегистрирован за наследодателем на праве кооперативной собственности 03.11.1986, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ. Паевой взнос за указанный гаражный бокс выплачен ФИО2 полностью. Указанным объектом ФИО2 владел с 1986 г. по дату смерти. Вместе с тем, при получении свидетельства о праве собственности на гаражный бокс возникла проблема, связанная с тем, что право собственности ФИО2 на гаражный бокс не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за собой. Вместе с тем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу недвижимое имущество - гаражный бокс № *** (Ки-1666), площадью 21,3 кв.м с кадастровым номером ***, по адресу: ***; признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация г. Екатеринбурга, и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2, *** г.р., умер *** (л.д. 11).

Из свидетельства о заключении брака следует, что 11.05.1979 между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 12).

В соответствии с наследственным делом № ***, в отношении наследодателя ФИО2 заведено дело по заявлению ФИО1 Наследниками ФИО5 и Готье Г.В. оформлен отказ от причитающейся доли наследственного имущества после смерти отца ФИО2

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 и ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно руководящим разъяснениям, приведенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, за ФИО2 зарегистрирован на праве кооперативной собственности гаражный бокс № 1666 ул. В. Высоцкого (ранее – ФИО6) на основании акта о предоставлении в бессрочное пользование № 4800Б от 20.08.1985 (регистрационное удостоверение ЕМУП БТИ № 31 (л.д. 18).

Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № *** (Ки-1666), расположенный по адресу: г***, кадастровый номер *** – не зарегистрировано (л.д. 15-17).

Согласно справке ГСК № 394МЖК от 05.02.2024, ФИО2 является членом ГСК № 394 МЖК, паевой взнос выплачен полностью 10.01.2002 (л.д. 19).

Из акта приема-передачи от 05.02.2024 следует, что ФИО2 принял объект недвижимости – бокс № *** (номер бокса в БТИ № 1666) в подземном гараже, находящегося по адресу: *** (л.д. 20).

Также, из сведений справки следует, что по дату смерти ФИО2 пользовался спорным объектом, производил оплату целевых взносов в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства по выплате паевого взноса и приобрел права владения, пользования и распоряжения созданным для себя гаражным боксом. В связи с чем, суд исходит, что умерший являлся собственником указанного объекта, и спорное недвижимое имущество наследодателя подлежит включению в наследственную массу.

В силу п.1 ст.*** Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником по закону первой очереди, как сын наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1, 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела, ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Таким образом, судом установлено, что истец в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, пользовалась наследственным имуществом и, соответственно, фактически приняла наследство.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Принимая во внимание, что истец фактически вступила в наследство, спорное помещение включено в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, таким образом, к ней переходит право собственности на спорный объект в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ***, гаражный бокс № *** (Ки-1666), кадастровый номер ***, расположенный по адресу: г. ***

Признать за ФИО1 (паспорт *** № ***) право собственности на гаражный бокс № *** (Ки-1666), кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ***.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности ФИО1 на указанное нежилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Маркова