Решение по делу № 2-188/2025 от 25.02.2025

УИД61RS0008-01-2024-006190-78

Дело № 2-188/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 214 400 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5344 рублей 00 копеек.

В обоснование требований общество указало, что 14.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств <данные изъяты> гос. номер №, VIN№, под управлением ФИО3, собственник автомобиля ФИО4, и транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО2

Виновником ДТП является водитель - ФИО2 В действиях водителя установлено нарушение п. 8.5 ПДД РФ.

Транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №, <данные изъяты> момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО № <данные изъяты> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 19.04.2024 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 214 400,00 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Несмотря на полную гибель застрахованного имущества, и на основании п. 5 ст. 10 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страхователь оставит транспортное средство в поврежденном состоянии (годные остатки) в своей собственности.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 22000 рублей.

Расчет минимальной страховой суммы: 236 400,00 руб. (рыночная стоимость ТС на дату наступления страхового случая) - 22 000,00 руб. (стоимость ГО ТС) = 214 400,00 рублей.

От «Альфа-Страхование» был получен мотивированный отказ в выплате в связи с тем, что договор ОСАГОпричинителя вреда не действовал на момент ДТП (договор не был заключен).

На основании вышеизложенного, САО «ВСК» просил суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму убытков в размере 214400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5344 руб.

Представитель истца САО «ВСК», будучи извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5ст.167ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв в материалы дела не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств <данные изъяты>, гос. номер №, VIN№, под управлением ФИО3, собственник автомобиля ФИО4, и транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО2

Виновником ДТП является водитель - ФИО2 В действиях водителя установлено нарушение п. 8.5 ПДД РФ.

Транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №, № момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО № <данные изъяты> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. и получило повреждения в результате указанного события.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 22000 рублей.

Из ответа «Альфа-Страхование» на запрос суда договор ОСАГОТТТ №, заключенного в отношении транспортного средства <данные изъяты> гос. номер №, был аннулирован ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем САО «ВСК» был получен мотивированный отказ в выплатеот «Альфа-Страхование».

Согласно ст. 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ). На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ФИО4 за поврежденное транспортное <данные изъяты>, гос. номер №, VIN№, САО «ВСК» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших в результате причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно правилам статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и противоправными действиями причинителя вреда лежит на истце. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

В соответствии ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер подлежащих возмещению убытков определен судом в размере 214 400 рублей (236400 руб. (рыночная стоимость транспортного средства) – 22000 руб. (стоимость годных остатков транспортного средства), исходя из оплаченного САО «ВСК» страхового возмещения.

Доказательств, иного размера убытков, а также неосновательного обогащения со стороны истца, ответчиком суду не представлено. При этом ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, VIN№, ответчиком не заявлялось.

На основании с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 344 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» (ИНН: <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 214 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5344 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ярошенко А.В.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2025 года.