Дело №2- 4414/2022

59RS0007-01-2022-003312-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2022 г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Тороповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 24.01.2019 в размере 98479,32 руб., в том числе пени в размере 18950,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3154,38 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики свои обязательства по оплате отопления, ГВС, пени по адресу: <адрес>, не исполнили. В связи с этим ООО «Пермская сетевая компания была вынуждена обратиться в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ №2-424/6-2020 от 14.01.2020 отменен. 01.11.2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица ООО «Пермская сетевая компания» путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания» в связи с прекращением деятельности. Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> являлась ООО «Пермская сетевая компания». ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей дома. Источником теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является энергетический производственно-технологический комплекс «Пермская теплоэлектроцентраль №9 (ЭПТК «ПТЭЦ-9»). ПАО «Т Плюс» является теплогенерирующей ресурсоснабжающей организацией, так как является собственником ЭПТК «ПТЭЦ-9». ПАО «Т Плюс» транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя. Ответчики являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения у ФИО4, ФИО2 образовалась задолженность за период с 01.01.2017 по 24.01.2019 в сумме 99982,94 руб., в том числе пени в размере 18950,03 руб. С учетом частичных оплат за указанный период, задолженность составляет 98479,32 руб., в том числе пени в сумме 18950,03 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 98479,32 руб., в том числе пени в сумме 18950,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3154,38 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-424/6-2020, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.

Частью 2 статьи 69 этого же кодекса установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, ФИО2 в спорный период являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

27.11.2018 Свердловским районным судом г.Перми вынесено заочное решение, в соответствии с которым расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>. ФИО5, ФИО2 выселены из трехкомнатной <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв.м. в доме по <адрес> в комнату в двухкомнатной квартире, общей площадью 23,8 кв.м., в том числе жилой площадью 13,8 кв.м. по адресу <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> (л.д. 45-48).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, 23.10.2019 был выписан по решению суда, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, 24.01.2019 был выписан по решению суда (л.д. 40).

ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке тепла и горячей воды в многоквартирные жилые дома г.Перми, в том числе в <адрес> в <адрес>.

Многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в прямых договорных отношениях с ПАО «Т Плюс» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Между сторонами фактически возникли договорные отношения по поставке тепловой энергии.

Услуги отопления и горячего водоснабжения ответчикам предоставлены, однако оплата за указанные услуги ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому за услугу отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2047 по 01.11.2019 у ответчиков имеется задолженность в размере 99982,94 руб. (л.д. 8-17).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми от 29.12.2021 отменен судебный приказ от 14.01.2020 №2-424/6-2020 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2017 по 24.01.2019 в размере 99982,94 руб., в том числе пени в размере 18950,03 руб. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» (л.д.7).

Доказательства предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность ответчиком в материалы дела не представлены, соответственно, оплата должна быть произведена за услугу в полном объеме.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который составлен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ним оснований не имеется.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, с учетом произведенных частичных оплат за спорный период в сумме 98479,32 руб., в том числе пени 18950,03 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере – 79529,29 руб.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма пени, начисленных на задолженность ответчиков, составляет 18950,03 руб.

Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме ответчиками, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79529,29 руб., пени – 18950,03 руб. всего в сумме 98479,32 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3154,38 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 98479 руб. 32 коп., в том числе пени в размере 18950 руб. 03 коп., а также 3154 руб. 38 коп. в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Мангасарова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19.09.2022.