25RS0001-01-2025-000142-12

Дело № 2-1708/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.

с участием помощника прокурора Ищенко Ю.Н.

при секретаре Дурас А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с названным иском к ФИО4, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение). В настоящее время в квартире проживает он (истец) и его супруга ФИО1 В 2012 году его сын вступил в брак с ФИО4 и в 2013 году зарегистрировал её в названном жилом помещении, но фактически ответчик в квартиру не вселялась, её вещи в жилом помещении отсутствуют. В период брака его сына с ФИО4 они проживали по другому адресу, после расторжения брака место фактического проживания ответчика ему неизвестно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивала, иных расходов не несла. Регистрация ответчика носит формальный характер. В сентябре 2024 года ответчику было направлено уведомление с требованием о снятии с регистрационного учета в последний известный ему адрес жительства ответчика. 20.11.2024 названное письмо было возвращено за истечением сроков хранения. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы он (истец), его супруга, его сын, ответчик (бывшая невестка) и ФИО2. На основании изложенного истец просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступало (л.д.56).

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО4 поясняла, что в спорной квартире не проживает, намерена добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялась.

Выслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 (л.д.7).

Согласно адресной справке МВД России от 27.10.2024 №250-00310И240001133, представленной в отношении спорного жилого помещения, в данной квартире в том числе зарегистрирована ФИО4 с 24.10.2013 (л.д.37-38).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 не проживает в жилом помещении, её регистрация в нем носит формальный характер.

Данные обстоятельства ответчик не опровергала в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, поясняла, что намерена сняться с регистрационного учета добровольно.

Положениями части 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в абзацах втором и третьем пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т. п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Таким образом, ФИО4 перестала быть членом семьи ФИО3 после расторжения брака с его сыном ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о том, что между ФИО3 и ФИО4 заключалось соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, что ФИО4 изъявляла желание сохранить за собой такое право пользования, и что ей чинились какие-либо препятствия во вселение в жилое помещение, суду не представлено.

Таким образом, в рамках настоящего дела судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, членом семьи собственника не является.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу положений подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО4 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025.

Судья С.А. Юлбарисова