РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
с участием помощника прокурора Тихоновой А.А.,
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.. По вышеуказанному адресу с 23.03.2004г. на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2 С 2019г. сын истца ФИО2 по указанному адресу не проживает, личных вещей в доме не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца, так как он не может свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащей собственностью. В настоящее время местонахождения ответчика истцу неизвестно.
На основании вышеизложенного истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УВМ УМВД России по Астраханской области, ФИО4, ГКУ АО «ЦСПН Советского района г. Астрахани».
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорное жилое помещение является единственным местом для его проживания.
В судебном заседании представитель ГАСУСО АО "Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства" по доверенности ФИО5, выступающая как представитель третьего лица – ФИО4 удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лиц УВМ УМВД России по Астраханской области, ГКУ АО «ЦСПН Советского района г. Астрахани» в судебном заседании не присутствовали, извещены.
Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани, полагавшего невозможным удовлетворить исковые требования, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. по ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.04.2022г.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан недееспособным на основании решения Советского районного суда <адрес> от 16.08.2001г.
ФИО4 содержится в ГАСУСО АО "Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства".
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2 с 23.03.2004г., ФИО6 с 23.03.2004г., ФИО7 с 23.03.2004г., что подтверждается копией домовой книги и копией паспорта ФИО2
ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю.
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно частям 1-3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая пояснения сторон и письменные доказательства, представленные в дело, суд установил, что спорное жилое помещение истец ФИО1 предоставил своему сыну ФИО2 для проживания с момента рождения, вселил его туда и данное обстоятельство истцом не оспаривалось, ответчик как член семьи истца проживал в нем постоянно до 2019г., а выезд его из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, поскольку имелся конфликт с отцом и матерью, а также в связи с осуждением к лишению свободы, и в силу закона это не является основанием для утраты им права пользования жилым помещением.
При указанных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.10.2022г.
Судья А.А. Аксенов