Дело № 1-547/2023
50RS0036-01-2023-006457-89
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 14 сентября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Иванова И.Н., удостоверение № 6936, ордер № 058389,
при помощнике судьи Якубовском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
16 июня 2023 года около 14 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, на заборе в лесопосадке в 50 метрах от <адрес> г.о. <адрес> нашел и незаконно присвоил пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,29г, что является крупным размером, который положил в правый боковой карман надетых на нем джинсовых шорт. 16 июня 2023 года около 14 часов 10 минут у <адрес> г.о. <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 16 июня 2023 года около 13 часов 30 минут, проходя мимо участка местности, огороженного металлическим забором, по <адрес>, обнаружил прикрепленный на заборе магнитом сверток, обмотанный красной изолентой, с порошкообразным веществом. Раскрыв сверток, по специфическому запаху вещества понял, что это наркотическое средство - соль, и, решив присвоить его для личного употребления, убрал пакет с веществом в правый боковой карман надетых на нем джинсовых шорт. Затем направился в сторону дома, но когда вышел из леса на <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых пакет с наркотиком был изъят.
В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где 16 июня 2023 года в 14 часов нашел пакет с наркотическим средством - в 50м от <адрес> г.о. <адрес> (л.д. 34-37).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом о проведении сотрудниками ФИО2 по г. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 16 июня 2023г., который по оперативной информации причастен к незаконному хранению наркотического средства на территории г. Красноармейска Пушкинского городского округа Московской области (л.д. 9);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16 июня 2023 года около 14 часов 10 минут у <адрес> г.о. <адрес> сотрудниками ФИО2 по г. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское», в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри (л.д. 11);
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой 16 июня 2023 года примерно в 14 часов 10 минут у <адрес> г.о. <адрес> сотрудниками ФИО2 по г. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят пакет с веществом внутри (л.д. 10);
- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 16 июня 2023 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 27 минут у ФИО1 в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен и изъят пакет с веществом (л.д. 12,13);
- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой – 1,29г, изъятого 16 июня 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в процессе исследования израсходовано 0,02г объекта 1 (л.д. 15);
- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой – 1,27г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 87-89);
- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 155);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд (л.д. 6-8);
- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Г., Р., Ц., С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель Г. показал на предварительном следствии, что 16 июня 2023 года в ходе реализации полученной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Красноармейска около 14 часов 10 минут у <адрес> им совместно с сотрудниками отдела полиции по г. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 на месте задержания в присутствии двух понятых в правом боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят один пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он нашел прикрепленным на магнит к забору в лесопосадке недалеко от <адрес> и присвоил себе с целью личного употребления без цели сбыта (л.д. 88-89).
Свидетель Р. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в задержании и личном досмотре ФИО1 16 июня 2023 года, в ходе которого были изъяты наркотические средства (л.д. 86-87).
Свидетель Ц. показал на предварительном следствии, что днем 16 июня 2023 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на ФИО1 шорт был обнаружен и изъят пакет с веществом, при этом ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - соль, которое он нашел для личного употребления без цели сбыта (л.д. 90-92).
Свидетель С. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого 16 июня 2023 года при личном досмотре ФИО1, в ходе которого был изъят наркотик (л.д. 93-96).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку непосредственно после его приобретения ФИО1 находился под контролем оперативных сотрудников, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение», владел свертком с наркотическим средством непродолжительное время, что следует из предъявленного обвинения, в связи с чем его действия не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.
Судом исследованы данные о личности подсудимого.
ФИО1 ранее не судим (л.д. 112-113). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 115, 117). По месту регистрации и месту фактического проживания характеризуется положительно (л.д. 118).
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства и бывших мест работы и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении бабушку – пенсионерку и малолетнего ребенка своей сожительницы С. - С., 2017г.р.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.
Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания не имеется.
Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство в конверте – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, срез кармана в конверте, срезы с ногтевых пластин в конверте – уничтожить, мобильный телефон – возвратить ФИО1, сим-карту - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: