Постановление по делу № 05-1064/2025 от 02.06.2025 | Троицкий районный суд (город Москва)

77RS0035-02-2025-011235-53

Дело №5-1064/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 2 июня 2025 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., при подготовке дела к назначению к рассмотрению в судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «РОСЬ», привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОСЬ» привлекается к административной ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ об административных правонарушениях РФ: судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

11.07.2024 года должностным лицом Волжско-Окского Управления РОСТЕХНАДЗОРА составлен административный протокол в отношении ООО «РОСЬ» привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Согласно представленных в суд материалов дела, а именно письменного ответа генерального директора ООО «РОСЬ» от 27 апреля 2024 года в адрес адрес, следует, что 4 апреля 2024 года адрес направило ООО «РОСЬ» претензию об устранении нарушений.

Таким образом, судом установлено, что правонарушение было выявлено не позднее 04.04.2024 года.

29.07.2024 года административный протокол и другие материалы дела в отношении ООО «РОСЬ» привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ поступили в Троицкий районный суд адрес, то есть за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что правонарушение ООО «РОСЬ» было выявлено не позднее 04.04.2024 года. Трехмесячный срок, в течение которого должно быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РОСЬ» истек – 03.07.2024 года, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РОСЬ» привлекаемого по ст. 11.20.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности – прекратить.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня получения постановления.

Судья Р.Е. Зайцев