УИД 77RS0022-02-2022-015381-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2023 по заявлению адрес Гольяново адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС, находящийся длительное время без движения, в неудовлетворительном состоянии. Комиссией по обследованию транспортных средств адрес 15 мая 2016 года был составлен акт обследования транспортного средства, с его фото-фиксацией. Также на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить ТС без создания помех в организации благоустройства на территории адрес. Согласно карточке учета ТС, владельцем указанного ТС является ФИО1, которому в свою очередь было направлено письмо с информацией о перемещении его автомобиля на стоянку временного хранения и с просьбой обратиться в ГБУ адрес адрес» и забрать свой автомобиль. Однако, до настоящего времени автомобиль находится на хранении на специализированной стояке, ответ от владельца ТС не поступил.

Согласно материалам дела собственник автомобиля ФИО1 умер 26 июня 2014 года.

В процессе рассмотрения дела судом в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2

Заявитель Управа адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал, представив суду письменные пояснения.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с постановлением Правительства адрес от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованых, транспортных средств в адрес» управа района адрес организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а так же в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению безхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 мая 2016 года комиссией в составе представителей адрес Гольяново, ОМВД России по адрес, ГБУ адрес Гольяново», АТИ по адрес ОАТИ адрес было выявлено брошенное транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС, находящееся по адресу: адрес. Указанный автомобиль обладает признаками, свидетельствующими о том, что транспортное средство не имеет собственника, а именно: отсутствует решетка радиатора , колеса спущены, капот деформирован, отсутствуют передние фары– внешний вид позволяет сделать вывод, что автомобиль длительное время не эксплуатировался. Данные обстоятельства подтверждаются актом о принудительном перемещении на специализированную стоянку транспортного средства от 1 июня 2016 года и представленными фотографиями.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС, является ФИО1 (л.д. 10 оборот). В адрес владельца транспортного средства администрацией адрес Гольяново направлялись уведомления с предложением забрать изъятое в ходе проверки транспортное средство, однако до настоящего времени указанное имущество им перемещено в место, позволяющее хранить автомобиль без создания помех в организации благоустройства территории адрес, не было.

Также судом установлено, что ответчик ФИО1, умер 26 июня 2014 года, что подтверждается записью акта о смерти № 395 от 26 июня 2014 года.

Из материалов наследственного дела № 15/2014 к имуществу умершего ФИО1, открытого нотариусом адрес фио, наследником по закону и завещанию является его сын – ФИО2

В состав наследственного имущества после смерти (ФИО1) вошло следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес;

- вклады в дополнительных офисах Московского банка ОАО «Сбербанк России»

- земельный участок по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Видный», уч. 172.

Наследник заинтересованности в судьбе данного автомобиля не проявляет, сохранить на ним какие-либо права не желает, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для отказа заявителю в признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, в связи с чем данное заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адрес Гольяново адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС - бесхозяйным.

Передать транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, цвет серый, регистрационный знак ТС в собственность субъекта Российской Федерации - адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.И. Львова

Решение принято в окончательной форме 21 марта 2023 года.