Дело № 2-2777/2023
64RS0044-01-2023 -002787-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при секретаре Халюте Т.С.,
старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО1,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1
В обоснование заявленных требований указывает, что является сыном ФИО1, последний раз ФИО1 видел в <Дата>, в последствии им предпринимались попытки к розыску матери, направлено заявление о ее розыске в ОП № 2 УМВД России по г. Саратову, однако место нахождения ФИО3 не установлено.
В судебном заседании старший помощник прокурора, давая заключение по делу, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку место нахождения ФИО1 неизвестно.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях (ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2
ФИО1 по день исчезновения была зарегистрирован по адресу: <адрес>
В материалах дела имеется сообщение специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову, из содержания которого следует, что информацией о смерти ФИО1 данное учреждение не располагает.
Согласно сведениям Бюро регистрации несчастных случаев ФИО1 по учетам БРНС не значится.
Из сведений <данные изъяты> следует, что ФИО1 с <Дата> состоит на учете у врача нарколога в связи с зависимостью вызванной употреблением алкоголя.
Как следует из сообщения <данные изъяты> ФИО1 с <Дата> года находилась на стационарном лечении с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, алкогольный психоз.
В ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области сведений о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности не имеется.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в течение периода более одного года о ФИО1 с последнего известного его места жительства отсутствуют какие-либо сведения.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ст. 42 ГК РФ условия для признания ФИО1 безвестно отсутствующей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО1, <Дата> года рождения, уроженку г<адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2023 года.
Судья: Ю.Е. Заикина