Дело № 2-382/2023

Решение

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

с участием истца ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО5 к Администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от 12 августа 2009 г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в равнодолевую собственность по 1/3 доли ФИО1, ФИО2 и ФИО6. <дата> умерла мать истца, ФИО1. ФИО1 на момент смерти принадлежала 1/3 доли общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,3 кв.м. 26 февраля 2016 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 Иных наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26 февраля 2016 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен срок, установленный для принятия наследства.

18 февраля 2018 г. Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-193/2022. В указанном решении суд признает доказанным, что ФИО5 принял в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу наследство своей матери ФИО1, умершей <дата>, в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, и соответствующее имущество считается принадлежавшим ему с момента открытия наследства с 26 февраля 2016 г. При этом пропуск ответчиком ФИО5 срока принятия наследства ФИО1 не изменяет его прав и обязанностей, как наследника последней, принявшего наследство по правилам ст. 1152, 1153 ГК РФ.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что просит установить право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру после смерти матери ФИО1, в порядке наследования. После смерти матери нет лиц, претендующих на наследство, разногласий с братом ФИО6 по оформлению наследственных прав нет. После смерти матери забрал из спорной квартиры мебель, холодильник.

Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО6, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебном заседании не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12 августа 2009 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена в равнодолевую собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО6.

Из копии поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1, умершая <дата>, ФИО2, умерший <дата>, ФИО5, снятый с регистрационного учета 17 августа 1988 г., ФИО6, снятый с регистрационного учета 13 октября 2015 г.

В настоящее время в указанной квартире никто не зарегистрирован, данные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Истец ФИО6 и ответчик ФИО5 приходятся сыновьями ФИО2 и ФИО1

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>, записью акта о смерти № от <дата>

Из материалов наследственного дела №303/2012 к имуществу ФИО2, умершего <дата> следует, что с заявлением о принятии наследства на основании завещания к нотариусу 13 сентября 2012 г. обратился ФИО5; 5 февраля 2013 г. - ФИО6, как наследник по закону; иных наследников, обратившихся к нотариусу, помимо ФИО7, не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению от 13 сентября 2012 г. ФИО1 подтвердила, что претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве умершего супруга не будет;

ФИО2 при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал принадлежащую ему 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> - ФИО5; свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 наследникам не выдавались.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>, записью акта о смерти № от <дата>

Согласно завещанию от 6 июня 2011 г., удостоверенному нотариусом ФИО3, ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО5.

Из наследственного дела № 46/2016 открытого к имуществу ФИО1, умершей <дата> следует, что с заявлением о принятии наследства 26 февраля 2016 г. обратился ФИО5, иных наследников, обратившихся к нотариусу, помимо ФИО5 не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО5 не выдавалось.

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО4 от 26 февраля 2016 г. ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что пропущен срок, установленный для принятия наследства, а также не представлены документы, соответствующие законодательству.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО6 и ФИО2, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО1, умершей <дата>, входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 18 февраля 2022 г., вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО5, ООО «ЕРКЦ», ООО «ЖКС-3», ООО «Вышний Волочек-Спецстрой», ООО «Красный городок», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, МУП «ВолочекТепло», ООО «Тверьспецавтохозяйство» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения.

Указанным решением установлено, что ФИО5 принял в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу наследство отца ФИО2, умершего <дата>, и матери ФИО1, умершей <дата>, в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, после каждого из наследодателей в порядке наследования по завещанию, и соответствующее имущество считается принадлежащим ему с момента открытия наследства каждого из родителей, то есть с 13 сентября 2013 г., и 26 февраля 2016 г. соответственно. Суд признал установленным, что ФИО5 принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. При этом пропуск ответчиком ФИО5 срока принятия наследства ФИО1 не изменяет его прав и обязанностей, как наследника последней, принявшего наследство по правилам ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата> ФИО1 на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у истца возникло право собственности по закону после смерти наследодателя на 1/3 долю спорной квартиры.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт №), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 52,3 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2023-000431-76