РЕШЕНИЕ дело № 2-756/2023

Именем Российской Федерации УИД91RS0003-01-2022-005551-23

02 марта 2023 года г.Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Генбанк» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Генбанк» о взыскании денежных средств в сумме 140 088 руб., имеющихся на текущем расчетном счете в АО «Генбанк», взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 237 руб., взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., возложении обязанности перечислить присужденные денежные средства на специальный расчетный счет ФИО1.

В обоснование требований указано, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина-должника, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО1 сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим имущества ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Арбитражного суда Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Генбанк» с заявлением об открытии специального счета и переводе денежных средств на специальный расчетный счет, однако в открытии счета и переводе средств было отказано по причине необходимости письменного согласования с финансовым управляющим, а также в связи с тем, что банк не оказывает услуги по открытию специальных счетов. Считает отказ необоснованным, противоречащим Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Закону РФ «О защите прав потребителей», положениям Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим вручением юридически значимого сообщения. Кроме того, представитель истца ФИО5 был уведомлен заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. При этом в силу ст. 117 ГПК РФ вручение извещения представителю признается надлежащим извещением стороны по делу.

Представитель ответчика АО «Генбанк» в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В дело представлен письменный отзыв на исковое заявление, где содержится просьба об отказе в иске со ссылкой на отсутствие у банка полномочий на открытие и ведение специальных банковских счетов. Указано, что от финансового управляющего не поступало обращения о перечислении средств в иную кредитную организацию. Полагают, что при отсутствии вины банка не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО1 сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим имущества гражданина ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дело о банкротстве по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) передано для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Республики Крым.

В соответствии с положениями п. 5.1 ст. 213.11 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться. Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

ДД.ММ.ГГГГ от финансового управляющего ФИО1 ФИО4 в АО «Генбанк» поступило уведомление-запрос, которым банк уведомлялся о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов, приведены положения ст. 213.25, 213.9 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», содержался запрос о предоставлении информации по открытым на имя ФИО1 счетам.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «Генбанк» от представителя ФИО1 ФИО6 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об открытии специального счета и переводе денежных средств, где указано, что у ФИО1 в АО «Генбанк» находится карточный счет, на котором имеются средства на сумму 140 088 руб.. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении представителя ФИО1 с просьбой об открытии специального счета в устной форме было отказано. Просит открыть специальный счет на имя ФИО1 в порядке Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» и перевести денежные средства со счета, открытого в АО «Генбанк», на котором хранятся денежные средства в сумме 140 088 руб. на специальный счет.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Генбанк» на заявление от ДД.ММ.ГГГГ (вх-49925 от ДД.ММ.ГГГГ) было указано, что на данный момент в Банке не предоставляется услуга открытие специального банковского счета. Приведены положения п.5.1 ст. 213.11 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд не принимает во внимание указание истца, заявленное в иске, о том, что банком в ответе указывалось на необходимость предоставления письменного согласия финансового управляющего на открытие специального счета, поскольку такого указания в ответе банка не содержится, а была приведена норма п.5.1 ст. 213.11 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» в полном объеме, где имеется указание на то, что денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего (абз.3 п.5.1 ст. 213.11).

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в Центральный банк Российской Федерации была подана жалоба от ДД.ММ.ГГГГ, где указывалось на необоснованный отказ АО «Генбанк» в открытии специального счета ФИО1, содержалась просьба о принятии мер реагирования в отношении АО «Генбанк», о предоставлении разъяснений о возможности открытия ФИО1 специального банковского счета, возложении на АО «Генбанк» обязанности по открытию ФИО1 специального банковского счета.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ Банк России предоставил ответ с указанием на то, что отказ Банка в открытии специального счета по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ вызван отсутствием у Банка возможности принять на банковское обслуживание в связи с отсутствием у Банка объявленных условий для открытия счетов данного типа, о чем было сообщено письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что специальный банковский счет может быть открыт ФИО1 в другой кредитной организации.

В дело также представлен ответ АО «Генбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, данный по запросу Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, где указывалось что отказ в открытии специального счета по заявлению представителя ФИО1 вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание в связи с отсутствием в банке объявленных условий для открытия счетов данного вида.

В соответствии с п.2ст.846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

В силу положений п.2.8 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", действовавшей в период возникновения спорных отношений, специальные банковские счета, в том числе специальные банковские счета банковского платежного агента, банковского платежного субагента, платежного агента, поставщика, торговый банковский счет, клиринговый банковский счет, счет гарантийного фонда платежной системы, номинальный счет, счет эскроу, залоговый счет, специальный банковский счет должника, открываются юридическим лицам, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида.

Открытие специального банковского счета должника банковскими правилами АО «Генбанк» не предусмотрено, банк оказывает услуги по открытию специальных счетов «эскроу» и счета типа «С», что отражено на сайте АО «Генбанк», то есть информация о видах специальных счетов размещена в открытом доступе и могла быть получена, как ФИО1, так и его представителем.

При этом из материалов дела не следует, что в АО «Генбанк» от ФИО1 или его представителя поступало заявление о переводе средств на специальный счет должника, открытый в другом банке, осуществляющего операции соответствующего вида.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ АО «Генбанк» в удовлетворении заявления ФИО1 в лице его представителя об открытии в банке специального счета должника и перечислении на него средств требованиям законодательства не противоречит, так как отказ вызван отсутствием у банка возможности осуществить банковское обслуживание по специальному банковскому счету должника, что соответствует положениям ч.2 ст. 846 ГК РФ. Ответ банка содержал указание на причину невозможности открытия такого счета ФИО7 в АО «Генбанк».

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений прав ФИО1 со стороны АО «Генбанк», в связи с чем требование о взыскании средств, о возложении на АО «Генбанк» обязанности по перечислению средств ФИО1 на специальный счет и производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

Также суд не усматривает оснований для взыскания с АО «Генбанк» денежных средств, принадлежащих ФИО1, в сумме 140 088 руб., поскольку Федеральным законом №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена возможность получения средств с банковского счета в обход установленной процедуры распоряжения средствами, находящимися на банковском счете должника, в отношении которого идет процедура банкротства. Кроме того, согласно ответу банка от ДД.ММ.ГГГГ, данному на запрос финансового управляющего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в банке был открыт счет для расчетов с использованием банковской карты, остаток на котором составляет 88,42 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Генбанк» о взыскании денежных средств в сумме 140 088 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 237 руб., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., возложении обязанности перечислить присужденные средства на специальный расчетный счет ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2023