2-1023/2023

86RS0004-01-2022-015248-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО1 заключен договор займа «До зарплаты» (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «Экспресс Деньги» предоставило денежные средства в размере 15000 рублей сроком на 16 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 730% годовых. Оплата займа осуществляется в размере 19800 рублей единым платежом. Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81873,96 рублей, и состоит из суммы задолженности основного долга – 15000 рублей, процентов за нарушением сроков возврата основной суммы займа начислены проценты за пользование займом в размере 57894,96 рублей, пени в размере 8979 рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57894,96 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8979 рублей, проценты за пользование займом в размере 29,28% годовых от суммы займа (15000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (15000 рублей) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2656,50 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа «До зарплаты» (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «Экспресс Деньги» предоставило денежные средства в размере 15000 рублей сроком на 16 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 730% годовых. Оплата займа осуществляется в размере 19800 рублей единым платежом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ ООО «Экспресс Деньги» выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило сумму займа наличными на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности и начислением по займу от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81873,96 рублей, и состоит из суммы задолженности основного долга – 15000 рублей, процентов за нарушением сроков возврата основной суммы займа начислены проценты за пользование займом в размере 57894,96 рублей, пени в размере 8979 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

Между ООО МФО «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ преданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от 04.012016 переданы ФИО4

Между ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО5

Между ИП ФИО5 и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком представленный расчет не оспорен, однако заявлено о пропуске установленного срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа в размере 15000 рублей полагался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа в размере 18524,25 рублей определен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последний день трехлетнего срока обращения с исковым заявлением в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска через ГАС правосудие), т.е. по истечении срока исковой давности.

Взысканием задолженности в приказном порядке (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ) течение срока исковой давности не прервалось, поскольку заявление о выдаче судебного приказа заявлено уже по истечении срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023.

Судья Л.М. Никитина