Дело № 2-601/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что в соответствии с кредитным договором № от 11.01.2019 года, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 825 000 руб. Ответчик обязался вернуть кредит в срок по 11.01.2024 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,90% годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. После уточнения исковых требований, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 773 304 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 933 руб. 04 коп.

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО1, банк на условиях срочности, платности, возвратности путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, заключил с ним кредитный договор № от 11.01.2019 на сумму 825 000 руб.

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора ответчик ознакомлен, о чем имеется его роспись.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал ответчику денежные средства в сумме 825 000 руб.

По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит до 11.01.2024 года ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 10,90% годовых.

В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер неустойки (пени) составляет 01,% в день от суммы невыполненных обязательств.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.

В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по кредитному договору и за ним по состоянию на 15.10. 2021 года образовалась задолженность в сумме 1 013 451,78 руб. На основании цены иска, банк снизил размер штрафных санкций, с учетом частичного погашения долга, просит взыскать задолженность по состоянию на 20.02.2023 в сумме 773 304,07 руб., из которых 642 092 руб. 66 коп. - основной долг, 115 683 руб. 55 коп. - задолженность по плановым процентам, 15 527 руб. 86 коп. - пени.

При этом, суд считает, что размер взыскиваемых штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для их снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ответчик отказался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 10 933 руб. 04 коп., также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 20.02.2023 год в сумме 773 304 руб. 07 коп., из которых: 642 092 руб. 66 коп. - основной долг, 115683 руб. 55 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 15 527 руб. 86 коп.- пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 933 руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 28 апреля 2023 года

Судья И.В.Жеребцова