Дело № 2а-206/2023

91RS0020-01-2023-000149-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.

при участии прокурора - Архиреева Д.С.,

представителя ОМВД РФ

по Советскому району - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении дополнительных ограничений административного надзора, -

установил :

начальник ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 24.11.2017 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 29.03.2017, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК – 6 ФСИН России по Владимирской области с 24.11.2017 по 29.10.2019. 29.10.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 17.10.2019, не отбытый срок наказания заменен по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 24.11.2017 в виде 1 года 1 месяца 26 дней лишения свободы, мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 26 дней. ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершения особо тяжкого притупления до 29 октября 2029 г. По инициативе МО МВД России «Джанкойский» по имеющимся основаниям в отношении ФИО2 решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 02.06.2022 установлен административный надзор сроком на 2 года. В связи со сменой места жительства дело административного надзора было передано в ОМВД России по Советскому району, где был разъяснен порядок и условия нахождения под административным надзором, последствия за неисполнения ограничений, установленных судом и обязанностей, при наличии оснований срок административного надзора, будет продлен и (или) дополнены ранее установленные административные ограничения. Учитывая, что поднадзорное лицо проживает на территории Советского района Республики Крым и подсудность установленного ранее решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 02.06.2022 административного ограничения в виде: запрета выезда за территорию муниципального образования г. Джанкоя и Джанкойского района Республики Крым без разрешения органов внутренних дел, не определяет полномочия ОМВД России по Советскому району осуществлять надлежащим образом административный надзор в отношении ФИО2 В связи с чем у административного истца возникла необходимость в изменении ранее установленного административного ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Советского района Республики Крым заявление административного истца поддержал, полагал целесообразным продлить срок административного надзора.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено судом, приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 24.11.2017 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 29.03.2017, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК – 6 ФСИН России по Владимирской области с 24.11.2017 по 29.10.2019.

29.10.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 17.10.2019, не отбытый срок наказания заменен по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 24.11.2017 в виде 1 года 1 месяца 26 дней лишения свободы, мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 26 дней.

ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершения особо тяжкого притупления до 29 октября 2029 г.

По инициативе МО МВД России «Джанкойский» по имеющимся основаниям в отношении ФИО2 решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 02.06.2022 установлен административный надзор сроком на 2 года.

В связи со сменой места жительства дело административного надзора было передано в ОМВД России по Советскому району, где был разъяснен порядок и условия нахождения под административным надзором, последствия за неисполнения ограничений, установленных судом и обязанностей, при наличии оснований срок административного надзора, будет продлен и (или) дополнены ранее установленные административные ограничения.

Согалсно п. 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, - запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ФИО2 проживает на территории Советского района Республики Крым и подсудность установленного ранее решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 02.06.2022 административного ограничения в виде запрета выезда за территорию муниципального образования г. Джанкоя и Джанкойского района Республики Крым без разрешения органов внутренних дел, не определяет полномочия ОМВД России по Советскому района осуществлять надлежащим образом административный надзор в отношении ФИО2

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 г.

Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Изменить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виде запрета выезда за территорию муниципального образования <адрес> и <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел на запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения органа внутренних дел, с сохранением ранее установленных ему решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья: И.С.Бражник