дело № 2-551/2023

УИД 16RS0031-01-2023-000134-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 1660000 руб, позже для приобретения дома передал ответчику 340000 руб, всего 2533000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался погашать долг платежами по 30000 руб. № числа каждого месяца. Всего в погашение задолженности по договору займа ответчик перечислил 200000 руб, тем самым принятые по указанному соглашению обязательства не исполнил, в связи с чем в иске поставлен вопрос (с учетом уменьшения требований) о взыскании 2333000 руб. в погашение задолженности по договору займа, а также процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 32947,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании представитель истца, ФИО6 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

ФИО2, его представитель ФИО7 иск не признали, признали факт наличия задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на указанную в иске сумму, однако просили определить график погашения в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ – по 30000 руб. ежемесячно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО5 в долг 2000000 руб, обязавшись вернуть после продажи квартиры; в судебном заседании ответчик подтвердил, что указанную в расписке квартиру продал, однако денежные средства истцу не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом с учетом дополнительно полученных 533000 руб. составила 2533000 руб, определен порядок погашения долга – по 30000 руб. до № числа каждого месяца.

С момента подписания соглашения ответчик перечислил на лицевой счет истца 200000 руб, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ в феврале 30000 руб, в марте 30000 руб, в июне 30000 руб, в ноябре 30000 руб, в 2022 году в феврале 25000 руб, в июле 15000 руб, в октябре 15000 руб, ДД.ММ.ГГГГ 25000 руб; задолженность ответчика перед истцом составляет 2333000 руб, расчет долга является арифметически правильным, ответчиком не оспаривался.

С момента составления ФИО2 расписки и соглашения правоотношения сторон обрели признаки договора займа, по которому, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Срок возврата суммы займа определен пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

ФИО2 обязательства о возврате денежных средств не исполнил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, подлежит взысканию основной долг в размере 2333000 руб.

Довод ответчика о том, что погашение долга должно производится в соответствии с достигнутым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно по 30000 руб, а истец в нарушение пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не предъявил требования о погашении долга, не является препятствием к удовлетворению иска в части взыскания долга, поскольку соглашение ответчиком не исполнено, в связи с чем наступили последствия, предусмотренные пунктом 2.2 соглашения – истец обратился в суд по истечении 3 месяцев со дня подписания соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32947,40 руб. подлежат удовлетворению, представленный истцом расчет процентов является верным, ответчиком не оспаривался.

Согласно статьям 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага <данные изъяты> нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии и законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с возможным нарушением имущественных прав взыскателя со стороны должника, просрочившего оплату по договору займа, в связи с чем суд полагает необходимым оставить иск в части компенсации морального вреда без удовлетворения.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 ФИО8 подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб, сумма пошлины не подлежит изменению в связи с уменьшением иска, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком частично лишь после обращения с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, 2333000 рублей в погашение задолженности по договору займа, 32947 рублей 40 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 2385947 рублей 40 копеек.

В удовлетворении иска в части требований о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: