Дело <№>а-7099/2023

УИД 29RS0014-01-2023-007407-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 21 декабря 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Свепарской Т.Ю., при секретаре Ануфриевой С.А., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ..., <***>, проживающего по адресу: ...,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) в лице заместителя начальника отдела полиции – начальника отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции <№> (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску подполковника полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1

В обоснование требований административный истец указал, что приговором <***> от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <***> УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору <***> от <Дата> по <***> УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором от <Дата> в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Решением <***> от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

<Дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП <№> УМВД России по г. Архангельску.

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <***> КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного <***> КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ не содержит запрета на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании старший помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В соответствии со п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 был осужден приговором <***> от <Дата> по <***> УК РФ, по совокупности с приговором <***> от <Дата> по <***> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> ФИО1 освобожден из <***> по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

<Дата> решением <***> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет (по <Дата> включительно), и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

С <Дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП <№> УМВД России по г. Архангельску.

В исправительной колонии ФИО1 характеризовался положительно, по месту жительства – удовлетворительно,

ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение, в том числе и тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, отбывающим наказание в виде реального лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления (<Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <***> КоАП (по правонарушению от <Дата>), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <***> КоАП (по правонарушению от <Дата>), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей), постановления вступили в законную силу.

Указанное подтверждается имеющимися в материалах административного дела и вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, за которые он отбывал наказания в виде лишения свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, который находясь под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, учитывая характеристику его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного лица дает основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу <***>, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением <***> от <Дата> административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская