УИД 10RS0017-01-2024-001530-15
Дело № 2-101/2025 (2-1064/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Рассказовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Т.М, к Н.М.М., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Р.Т.М, обратилась в суд с иском к Н.М.М., МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла её мать – Б.Х.-М.С., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, поскольку полагала, что этого не требуется. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> исковые требования Р.Т.М, удовлетворены, установлен факт принятия Р.Т.М, наследства, за ней признано право собственности на принадлежащую наследственную долю в квартире.
Вместе с тем, при подаче первоначального искового заявления, истец полагала, что наследственным имуществом является только доля в квартире, но не учла, что на банковских счетах и вкладах наследодателя могут находиться денежные средства, принадлежащие Б.Х.-М.С.
На основании изложенного, просит признать за ней прав собственности в порядке наследования на денежные счета и вклады, открытые на имя наследодателя Б.Х.-М.С.
Истец Р.Т.М, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик – Н.М.М. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Ответчик – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск. Указал, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Х.-М.С., от нотариуса в адрес Межрегионального территориального управления не поступали, денежные средства в федеральный бюджет со счетов, не переводились, в собственность Российской Федерации имущество не поступало, в связи с чем, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению или исключить его из числа ответчиков.
Третьи лица – нотариус нотариального округа г. Сортавала К.Л.Е., нотариус нотариального округа г. Сортавала Б.А.Э в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании, что <Дата обезличена> умерла ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела записи актов гражданского состояния <Адрес обезличен> записи актов гражданского состояния Республики Карелия).
После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, которое было принято в установленный срок путем совершения фактических действий по его принятию дочерью наследодателя – Р.Т.М,
Указанные обстоятельства установлены судом при рассмотрении гражданского дела <Номер обезличен>, с участием тех же лиц.
Так, решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Р.Т.М, к Н.М.М., администрации Сортавальского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования установлен факт принятия Р.Т.М, наследства, открывшегося после смерти <Дата обезличена> Б.Х.-М.С., за Р.Т.М,, признано в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>.
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, открыты счета, являющиеся действующими, а именно, счет <Номер обезличен> (универсальный на пять лет) в подразделении <Номер обезличен>, остаток по счету составляет 236402 руб. 36 коп. и счет <Номер обезличен> (депозит Сбербанка России) в подразделении <Номер обезличен>, остаток по счету составляет 33629 руб. 77 коп.
Сведения об оформлении Б.Х.-М.С. завещательных распоряжений в отношении указанных счетов в материалы дела не представлено.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истец Р.Т.М, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери Б.Х.-М.С., срок для принятия наследства прошел, суд признает за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО1
В свою очередь заявленные требования истца к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, им не совершались действия, нарушающие или ставящие под сомнение права истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Р.Т.М,, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, на денежные средства, находящиеся на счете <Номер обезличен> (универсальный вклад) и на счете <Номер обезличен>, открытых в подразделении <Номер обезличен> публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО1.
В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Вакуленко
Решение в окончательной форме принято 30 января 2025 г.