Дело №

УИД 73RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 декабря 2023 года

Судья Ульяновского районного суда <адрес> Ермохин Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со основным общим образованием (9 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного сварщиком в ОАО «<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4 –два удара ладонью по лицу, а также совершил иные насильственные действия – сдавил ей руки в области плеч, тем самым, причинил своими действиями физическую боль и множественные гематомы в области лица и тела, которые расцениваются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут на почве личных неприязненных отношений на фоне произошедшего конфликта с ФИО4, в ходе которого оба находились в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей два удара ладонью по лицу, а также сдавил ей своими руками плечи. Впоследствии перед ней извинился.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут они находились в ее квартире и распивали спиртные напитки. Когда они курили в туалете ФИО1 из-за произошедшего спора дважды ударил ее ладонью в правую часть лица, а также сдавил ей своими руками плечи. От каждых его действий она испытала физическую боль. На следующий день вызвала скорую помощь, однако от госпитализации отказалась.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

Из содержания статьи 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №АП-73 №, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в связи с чем признается судом допустимым доказательством (л.д.51);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ульяновский» (дислокация <адрес>) о поступлении сообщения об обращении за медицинской помощью ФИО4, которую побили соседи (л.д.3);

- копией журнала вызовов неотложной помощи, в котором зафиксирован вызов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-30);

- картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором со слов ФИО4 указано о том, что она была избита известными (л.д.31-34);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО4 обнаружены множественные гематомы в области лица и тела, полученные от ударного и/или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов). Их образование ДД.ММ.ГГГГ не исключается (л.д.49-50);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля ФИО5 (л.д.45, 46).

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4 – два удара ладонью по лицу, и совершил иные насильственные действия - сдавил ей руками плечи, тем самым, причинил своими действиями физическую боль и множественные гематомы в области лица и тела.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, они согласуются между собой по существенным моментам и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями и действиями ФИО1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав ФИО1, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает принисение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

При этом с учётом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется. Наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления виновного и, тем самым, будет достигнута цель административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Платежные реквизиты получателя штрафа:

Получатель: УФК по <адрес>

(УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 732501001, р/с 031№,

л/с <адрес>, банк получателя: отделение Ульяновск банка России

УФК по <адрес>,

БИК 017308101, ЕКС 40№, ОКТМО 73715000

КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Ермохин