.
.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2025 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коншу М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные скрыты>,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2025 г. примерно в 20.15 час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> подъезд, совершил нарушение общественного порядка- выражался грубой нецензурной бранью, угрожал, наносил многочисленные удары ногами по двери кв.<№>, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, чем нарушил требования ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом <№> об административном правонарушении от 03.09.2025 года, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, протоколами опроса свидетелей, протоколом административного задержания <№> от 03.09.2025 года и другими материалами дела.
Исходя из буквального толкования заложенной законодателем в ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ диспозиции, хулиганство - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, которые могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков. Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений").
В данном случае действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает личность правонарушителя, наличие у него официального места работы, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления оналожении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА:
Получатель платежа ОМВД России по г.Новокуйбышевску
КПП 631601001 ИНН <***> Код ОКТМО 36713000
Номер счета получателя платежа 03100643000000014200 вОтделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара
БИК 013601205, КБК 18811601201010001140
УИН <№> Протокол <№> от 03.09.2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ М.А. Коншу
.