Дело № 2-791/2022
УИД № 36RS0008-01-2022-001067-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 12 декабря 2022 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумчик А.И.,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 адвоката Маньковой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (л.д. 4-9).
Определением суда от 22.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 (л.д. 83-84)
Согласно иску, с учетом уточнений, <дата> умер ФИО24, <дата> года рождения, проживающий на день смерти по адресу: <адрес> После смерти ФИО25. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> общей площадью 60,8 кв. м, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 156+/-14 кв. м. ФИО26 приобрел вышеуказанные жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи 25.03.2018, то есть в период брака с ФИО27., которая является родной матерью истцов. ФИО28 умерла <дата>. Истцы фактически приняли указанное наследственное имущество, поскольку вступили во владение и пользование им, а именно пользовались указанными жилым домом и земельным участком, производили оплату коммунальных услуг. При обращении к нотариусу истцами был получен отказ в выдаче соответствующих свидетельств, так как истцы не являются прямыми родственниками ФИО29. Просят суд установить факт принятия ими наследства ФИО30. и признать в порядке наследования по закону право на ? долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> общей площадью 60,8 кв. м, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 156+1- 14 кв. м (л.д. 4-9,104-106).
Истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 89-95), в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 99,100).
Представитель истцов адвокат Манькова К.В. (л.д. 75,76в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 87), своего представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны (л.д. 88).
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 97-98), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила.
Заслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о заключении брака <номер> № <номер> от <дата>, ФИО31 и ФИО32 заключили брак <дата>, о чем <дата> отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа составлена запись акта о заключении брака № <номер>, после заключения брака супругам присвоены фамилии мужу - ФИО33 жене – ФИО34 (л.д.10).
Как следует из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и передаточного акта от 25.03.2008, ФИО35. приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.14-15,16).
Указанный договор купли-продажи был заключен ФИО36 с нотариально удостоверенного согласия супруги ФИО37 (л.д. 17).
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права серия 36-АБ № 913396, серия 36-АБ № 913397 от 15.04.2008, выписок из ЕГРН от 23.09.2022 № 99/2022/495606432, № 99/2022/495392563 за ФИО38. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 25.03.2008 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадью 60,8 кв. м, и на земельный участок, расположенный по адресу: <номер> кадастровый номер <номер>, площадь 156 +/-14 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного пользования: под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 18-25).
Как следует из свидетельства о смерти <номер> № <номер> от <дата>, ФИО39 умерла <дата> в <адрес>, о чем <дата> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти № <номер> (л.д.11).
Как следует из свидетельства о смерти <номер> № <номер> от <номер>, ФИО40 умер <дата> в г<адрес>, о чем <дата> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти № <номер> (л.д.12).
Как следует из свидетельства о рождении (повторное) <номер> № <номер> от <дата>, ФИО41 родилась <дата> в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись № <номер>, родителями указаны: отец – ФИО42 мать – ФИО43 (л.д. 27).
Согласно справке о заключении брака № <номер> от <дата>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № <номер> от <дата> между ФИО45 и ФИО44., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО46, жене – Попова. Брак расторгнут, запись акта о расторжении брака № <номер> от <дата>, отдел ЗАГС Левобережного района г. Воронежа (л.д. 28).
Как следует из свидетельства о рождении <номер> № <номер> от <дата>, ФИО48 родилась <дата> в <адрес>, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении <дата> произведена запись № <номер>, родителями указаны: отец – ФИО49 мать – ФИО50 (л.д. 29).
Согласно свидетельству о заключении брака <номер> № <номер> от <дата>, ФИО51 и ФИО52 заключили брак <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <дата> произведена запись № <номер>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО53, жене - ФИО2 (л.д. 30).
Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 являются падчерицами ФИО54., следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, его наследниками про закону седьмой очереди.
Как следует из ответа на судебный запрос от 11.11.2022 № 491 нотариуса нотариального округа город Воронеж Воронежской области ФИО3, имеется наследственное дело № <номер> к имуществу ФИО55 умершего <дата>, в котором имеются заявления от ФИО1 и ФИО2 об определении доли супругов ФИО56 и ФИО57 в наследственном имуществе. Сведений о наследниках, а также заявлений от наследников в наследственном деле не имеется, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, постановление об отказе в совершении нотариального действия не выносилось (л.д. 70-71).
Истцами представлены чеки по операциям с 18.04.2022 по 18.10.2022, из которых следует, что плательщик ФИО1 оплачивала коммунальные услуги по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 34-61).
Представитель истцов адвокат Манькова К.В. в судебном заседании пояснила, что в оплате коммунальных услуг принимала участие также ФИО2, которая передавала денежные средства ФИО1, а та оплачивала ими и своими денежными средствами коммунальные услуги.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО58 показала, что проживает по адресу: <адрес> По соседству с ней по адресу: <адрес>, примерно в 2008 г. поселились ФИО59 и ФИО60 У них были дочери Елена и Ирина, которые приезжали к ним со своими семьями и помогали. После смерти ФИО61 и ФИО63 в марте 2022 г. они продолжают пользоваться указанным жилым домом и земельным участком при доме: сажали огород, пользовались садом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО64 показала суду, что проживает по адресу: <адрес>. У нее имеется огород при доме, который граничит с огородом при доме <адрес>, поэтому она хорошо знала ФИО65 и ФИО66 а также их дочерей Елену и Ирину. После смерти ФИО67 и ФИО68 в марте 2022 г. Елена и Ирина продолжали обрабатывать указанный огород.
Не доверять данным показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление полностью: установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства ФИО69 умершего <дата> в г<адрес>, и признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону за ФИО70 умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства ФИО75, умершего <дата> в <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <номер>, в порядке наследования по закону за ФИО77 умершим <дата> в г. Бобров Бобровского района Воронежской области, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> и право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <номер>, в порядке наследования по закону за ФИО79, умершим <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> и право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено 19.12.2022.