Дело №

42RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 марта 2023 г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 717957,63 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10379,58 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 былзаключен кредитный договор от 17.12.2019г. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику 900000 руб. на 26 мес. под 17% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету банковской карты составляет 721258,27рублей, в том числе: 626017,50 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 91940,13 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 3300,64 руб. – неустойка, начисленная неустойка банком ко взысканию не предъявляется.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд извещал ответчика по адресу места его регистрации, которое подтверждается адресной справкой, однако судебные извещения были возвращены почтовым отделением в связи с неполучением их адресатом и истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом и договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.12.2019г. между ПАО «Сбербанк России» на основании заявленияФИО1, подписанного электронной цифровой подписью, о присоединении к общим условиям кредитования былзаключен кредитный договор.

Согласно заявлению сумма кредита 900000 руб., срок кредита 36 мес.с даты фактического предоставления кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых.

Платежным поручением № от 17.12.2019г. подтверждается.что ПАО Сбербанк были перечислены ФИО1 900000 руб.

Историей операций по кредитному договору подтверждается, что заемщик ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита.

Из справки банка видно, что на 11.02.2022г. задолженность ответчика по карте составляет 721258,27 рублей, в том числе: 626017,50 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 91940,13 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 3300,64 руб. – неустойка, начисленная неустойка банком ко взысканию не предъявляется.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности исходя из предусмотренного договором графика, выписки по счету. Расчет суммы долга признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст.319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа и процентов.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом этих положений необходимо взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 10379,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сФИО1, <данные изъяты> <адрес> (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по договору банковской карты от 03.12.2013г., в сумме 717957,63рублей, в том числе: 626017,50 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 91940,13 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10379,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.