Дело № 2-3783/2025

(УИД 78RS0020-01-2025-002256-68)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.07.2025 года город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десятковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила выселить его из квартиры по адресу: ..., со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу, ссылаясь, что квартира является ее личным имуществом, после расторжения брака ответчик квартиру не освободил, с регистрационного учета не снялся.

В ходе судебного разбирательства по делу истец ФИО2 изменила исковые требования и просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, от исковых требований в части выселения отказалась, указав, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Определением суда от 24.07.2025 г. производство по делу в части требований о выселении прекращено.

В судебное заседание истец ФИО2 явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что в период брака с ответчиком в спорной квартире не проживали, бывали в отпуске; ответчик проживает в г. Сочи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать, указав, что проживает в г. Сочи в служебной квартире, зарегистрироваться в которой не имеет возможности (л.д. 39).

Представитель третьего лица УМВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 18.09.2020 г., брак прекращен 09.08.2023 г. на основании совместного заявления супругов (л.д. 16,51).

В период брака 00.00.0000 ответчик ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... в жилом помещении, принадлежавшем ФИО5 – отцу истца ФИО2 (л.д. 15,45).

На основании договора дарения, заключенного между ФИО5 и ФИО2 23.08.2023 г., квартира по указанному адресу перешла в собственность ФИО2, право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 45,8-14).

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4).

Из материалов настоящего дела и пояснений обеих сторон судом установлено, что стороны спора единой семьи не составляют, брак между ними расторгнут, при этом в спорной квартире совместно с собственником ответчик не проживает, общего хозяйства не ведет, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением утратил.

В ходе судебного разбирательства по делу доводы иска ответчиком опровергнуты не были, доказательства наличия договорных или предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением суду не представлены. При этом из письменных пояснений ответчика следует, что в его пользовании находится иное жилое помещение, предоставленное ему в связи со службой.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, 00.00.0000 рождения (паспорт № 0) утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: ... со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3, 00.00.0000 рождения (паспорт № 0) в пользу ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт № 0) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2025 г.

Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова