УИД 87RS0006-01-2023-000983-07
Дело № 5-95/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из МОтд МВД России «Провиденское», в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
установил:
Тагратхаут не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
постановлением № 123 по делу об административном правонарушении от 12.08.2023, вынесенным врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» ХХХ, Тагратхаут признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу 23.08.2023 по истечении 10-ти суток со дня вручения Тагратхауту 12.08.2023 копии постановления.
Тагратхаут, будучи обязанным в период времени с 24.08.2023 по 23.10.2023, то есть в течение предусмотренных ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, уплатить административный штраф, данную обязанность в указанный срок не выполнил, тем самым 24.10.2023 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: пгт. Провидения, <адрес>, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Тагратхаут свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с правонарушением согласен, действительно не уплатил штраф в установленный законом срок в связи с тем, что у него не было денежных средств. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался. Каких-либо уважительных причин, по которым не уплатил административный штраф, не имел. Суду пояснил, что 24.10.2023 в 00 часов 01 минуту он находился дома по адресу: пгт. Провидения, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением № 123 по делу об административном правонарушении от 12.08.2023, вынесенным врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» ХХХ Тагратхаут привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию данного постановления Тагратхаут получил в тот же день – 12.08.2023. В данном постановлении ему разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу 23.08.2023.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления № 123 по делу об административном правонарушении от 12.08.2023 не применялись, постановление не обжаловалось.
Таким образом, административный штраф, назначенный Тагратхауту постановлением № 123 по делу об административном правонарушении от 12.08.2023 врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» ХХХ вступившим в законную силу 23.08.2023, должен был быть уплачен в срок до 23.10.2023 включительно.
Действия Тагратхаута образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом АП-87 № 33118082 от 11.11.2023 об административном правонарушении, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;
- копией постановления № 123 по делу об административном правонарушении от 12.08.2023 врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» ХХХ в отношении Тагратхаута, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- объяснением Тагратхаута от 09.06.2023, из которого следует, что 12.08.2023 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, которым ему назначен штраф в размере 500 рублей. Копию данного постановления он получил, реквизиты для уплаты штрафа он знал. Он знал, что штраф нужно оплатить в установленный законом срок, но не уплатил, так как у него отсутствовали денежные средства. Постановление не обжаловал, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа он не обращался. Противопоказаний по состоянию здоровья для помещения в изолятор временного содержания, для занятия физическим трудом у него не имеется, иждивенцев не имеет. В период с 24.08.2023 по 24.10.2023 он находился по месту жительства.
Считаю доказанной вину Тагратхаута в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тагратхаута, признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
В материалах дела имеются сведения о том, что в течение года до дня совершения административного правонарушения Тагратхаут уже привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Таким образом, Тагратхаут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тагратхаута, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Назначение Тагратхауту более мягкого вида наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, так как Тагратхаут нигде не работает, постоянных источников дохода не имеет, штраф не оплатил по причине отсутствия денежных средств, назначение наказания в виде административного штрафа может существенно отразиться на имущественном положении Тагратхаута и его семьи, а также не будет способствовать достижению цели наказания.
Как пояснил Тагратхаут в судебном заседании, он инвалидом I и II группы не является, не военнослужащий, на военные сборы не призван, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, он не имеет. На учете у врачей-специалистов не состоит. Противопоказаний по состоянию здоровья для трудоустройства и помещения в места лишения свободы не имеет.
Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, имущественное состояние нарушителя.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач