Дело №
УИД 41RS0№-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был зарегистрирован брак, при регистрации брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО6, после чего она была вселена в квартиру истца ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи и зарегистрирована по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании совместного заявления. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал на другое постоянное место жительства за пределы Камчатского края, вывез принадлежащие ему вещи и с тех пор по месту регистрации не проживает. После расторжения брака каких-либо соглашений с ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, попыток вселения в квартиру не предпринимает. Предложения истца о снятии с регистрационного учета из квартиры ответчик игнорирует. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире носит формальный характер, вместе с тем существенно ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. На основании изложенного истец просил суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала, представителя не направила, возражений не представила.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник вправе в силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является ФИО1 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16, 33-35).
Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из текста искового заявления, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи истца.
Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6 (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно исковому заявлению ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеется, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не участвует.
Требование ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, обусловлено тем, что семейные отношения с ответчиком прекратились, ответчик выехал из жилого помещения в иное жилое помещение, однако продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу.
В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств того, что имеются ограничения (обременения) прав на спорное жилое помещение в пользу ответчика или соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилым помещением, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение является собственностью ФИО1, а ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, суд таковым органом не является.
При таких обстоятельствах требование ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить частично.
Признать ФИО2 (паспорт № №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В удовлетворении искового требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.