Дело № 2а-3591/2025
УИД-23RS0036-01-2025-009540-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2025 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при помощнике судьи Петренко И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Журавского сельского поселения Кореновский муниципальный район Краснодарского края к ГМУ ФССП России (СОСП по Краснодарскому краю № 1) ведущему судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП России (СОСП по Краснодарскому краю № 1) ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Журавского сельского поселения Кореновский муниципальный район Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГМУ ФССП России (СОСП по Краснодарскому краю № 1) ведущему судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП России (СОСП по Краснодарскому краю № 1) ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование административного искового заявления указано, что в отношении администрации Журавского сельского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительскому сбору в соответствии с постановлением судебного пристава № от 06.08.2025г., вступивший в законную силу 06.08.2025г., года предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50000 руб.
На исполнении СОСП по Краснодарскому краю №1 ГМУ ФССП России находилось следующее исполнительное производство: №-ИП от 09.04.2025г., возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 049441948 от 28.03.2025г., выданный Кореновским районным судом, вступивший в законную силу 05.03.2025г., предмет исполнения: «Обязать администрацию Журавского сельского поселения Кореновского района обеспечить выполнение работ по устранению выявлении нарушений требований ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52605-2006 в автомобильных дорогах Журавского сельского поселения Кореновского район путем: - установки в ст. Журавской по ул. Северной около СОШ №14 на пешеходном переходе дорожных знаков 5.19-1 и 5.19.2 относительно ближней дальней границы перехода в соответствии с п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; -установки в ст. Журавской по ул. Степной у детского сада № 25 по нечетной стороне улицы у пешеходного перехода пешеходных ограждений, а по четной стороне после пешеходного перехода установки пешеходных ограждений в соответствии с п. п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019».
В рамках указанного исполнительного производства, 06.08.2025г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Административный истец считает постановление административного ответчика незаконным, была исполнена обязанность по исполнению решения Кореновского районного суда и, соответственно, основания для начисления исполнительского сбора отсутствуют.
На основании уточненных административных требований административный истец просит освободить администрацию Журавского сельского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства 149673/25/98023-ИП.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Частями 1 и 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:
1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);
2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;
3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
Из материалов дела следует, что 09.04.2025г. административным ответчиком было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 28.03.2025г., выданным Кореновским районным судом Краснодарского края по делу № 2а-471/2025, вступившему в законную силу 05.03.2025г. об обязании административного истца обеспечить выполнение работ по устранению выявлении нарушений требований ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52605-2006 в автомобильных дорогах Журавского сельского поселения Кореновского район путем: - установки в ст. Журавской по ул. Северной около СОШ №14 на пешеходном переходе дорожных знаков 5.19-1 и 5.19.2 относительно ближней дальней границы перехода в соответствии с п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; - установки в ст. Журавской по ул. Степной у детского сада № 25 по нечетной стороне улицы у пешеходного перехода пешеходных ограждений, а по четной стороне после пешеходного перехода установки пешеходных ограждений в соответствии с п. п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019».
06.08.2025г. по исполнительному производству №-ИП административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа.
08.08.2025г. административным ответчиком было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.
08.08.2025г. административным ответчиком было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
В судебном заседании установлено, что административный истец своевременно предоставлял доказательства, того, что он исполнил требования исполнительного листа № от 09.04.2025г.
10.04.2025г. администрацией Журавского сельского поселения получено постановление № от 09.04.2025г. о возбуждении исполнительного производства. В течение 5 рабочих дней административным истцом был отправлен ответ в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю судебному приставу-исполнителю, старшему лейтенанту внутренней службы ФИО7 на постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2025г. «О выполнении работ по устранению выявленных нарушений требований ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52605-2006 в автомобильных дорогах Журавского сельского поселения Кореновского района».
30.06.2025г. администрацией Журавского сельского поселения получено постановление № от 17.06.2025г. о передаче в ИП в другое ОСП и постановление № от 27.06.2025г. о понятии ИП к исполнению. Административным истцом в течение 5 рабочих дней был отправлен ответ 02.07.2025г. через портал Госуслуг и почту России, который административным ответчиком получен 07.07.2025г. на постановление о принятии ИП к исполнению от 27.06.1025г. «О выполнений работ по устранению выявленных нарушений требований ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52605-2006 в автомобильных дорогах Журавского сельского поселения Кореновского района».
04.08.2025г. административным истцом в СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России судебному приставу-исполнителю, старшему лейтенанту внутренней службы ФИО1 отправлено заявление об исполнении судебного производства с подтверждающими документами об исполнении решения Кореновского районного суда Краснодарскою края по делу № 2а-471/2025.
Таким образом, требования указанные в исполнительном документе администрацией Журавского сельского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края фактически были исполнены 02.07.2025г.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания взыскания исполнительного сбора отсутствовали, так как СОСП по Краснодарскому краю № 1 был получен пакет документов об исполнении судебного решения до истечения предоставленного срока исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
С учетом изложенного, учитывая, что решение суда было исполнено административным истцом своевременно, суд приходит к выводу освободить администрацию Журавского сельского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства 149673/25/98023-ИП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Администрации Журавского сельского поселения Кореновский муниципальный район Краснодарского края к ГМУ ФССП России (СОСП по Краснодарскому краю № 1) ведущему судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП России (СОСП по Краснодарскому краю № 1) ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора - удовлетворить.
Освободить администрацию Журавского сельского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено: 20.10.2025
Судья –