Административное дело № 2а-267/2025
УИД: 09RS0007-01-2025-000205-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года станица Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Н.Ю. Дотдаева,
при секретаре судебного заседания Д.М. Абрековой,
с участием:
помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Т.А. Теунаева,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
установил:
Обратившись в суд с указанным административным иском Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» указывает на то, что соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 <данные изъяты>, осужденного по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 151 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытии срока наказания, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен
административный надзор на срок 8 (восемь) лет с применением административных ограничений: 1) запрет выезда за пределы административно-территориального райна – Зеленчукского рйона КЧР без разрешения органов внутренних дел; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) два раза в месяц являться на отметку для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора: с 13.04.2023г., по 11.04.2031г.
Решением Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Майкопского городского Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № административные ограничения запретом пребывания в местах продажи спиртосодержащих напитков на розлив: в пивных и винных лавках.
Решением Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Майкопского городского Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № административные ограничения в виде изменения периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактически нахождения для регистрации с 2(двух) раз в месяц на 3(три) раза в месяц.
ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей, официально не трудоустроен, образование не имеет, женат, на иждивении имеет восьмерых детей, невоеннообязанный, характеризуется удовлетворительной стороны.
В период нахождения под административным надзором ФИО1, привлекался 2 раза к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, 2) ДД.ММ.ГГГГ -по ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в Межмуниципальном отдел МВД России «Зеленчукский» имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений к раннее установленные отношении ФИО1, так как целями и задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебное заседание представитель административного истца не явился будучи извещенным, его явка обязательной не была признана судом.
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что ему неудобно будет четыре раза прибывать на регистрацию, признал факты совершения административных правонарушений, указал, что постановления не обжаловал.
Помощник прокурора Зеленчукского района КЧР Теунаев Т.А. высказал мнение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В силу ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 151 УК РФ, к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытии срока наказания, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен админ�������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�№�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????���??????*??????????h�?????�?j�????????????????????????????????�??????????????????????�?????????�?????????�??????????????????H??�???�????????H??�???�???????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������������????????????????_????????????_?�?�?�??_?�?????_?�??„?„????_?�??_?�?????_??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?���
Решением Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Майкопского городского Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № административные ограничения в виде изменения периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактически нахождения для регистрации с 2(двух) раз в месяц на 3(три) раза в месяц.
ФИО1 состоит на профилактическом учете с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Зеленчукский», несколько раз выносились письменные предупреждения о наличии административных (временных) ограничений прав и свобод, а также о наличии обязанностей.
Решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения дополнены ранее установленных административные ограничения в отношении ФИО3 запретом пребывания в местах продажи спиртосодержащих напитков на розлив: в пивных и винных барах.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО3 вынесено письменное предупреждение о наличии административных (временных) ограничений прав и свобод, а также о наличии обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные поднадзорному лицу – ФИО3, административные ограничения дополнены: изменена периодичность его обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц на 3 (три) раза в месяц, что следует из решения Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поднадзорный ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также о наличии обязанностей и возможности продления (продления) административного надзора.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района КЧР ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Как следует из представленной административным истцом копии постановления мирового судьи судебного участка № Зеленчукского муниципального района КЧР, ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный законом срок штраф по делу об административном правонарушении, действия его квалифицирован по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского муниципального района КЧР ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Г. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Суд приходит к выводу, что ФИО1, имея непогашенною судимость, отбыв наказание в местах лишения свободы, зная об установленном в отношении него решением суда административном надзоре, в течение непродолжительного времени совершил административные правонарушения, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
При этом суд приходит к выводу, что изменение периодичности его обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 раз на 4 раза будут способствовать лучшему контролю над ним, предупреждению совершения поднадзорными лицом – ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Зеленчукский» к ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу – к ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения, изменив периодичность его обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 (трех) раз в месяц на 4 (четыре) раза в месяц.
Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.
Судья Н.Ю. Дотдаев