РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 07 декабря 2022 года по делу № 2-5150 (2022)

город Пермь

резолютивная часть принята – 07 декабря 2022 года

мотивированная часть составлена – 14 декабря 2022 года

УИД - 59RS0005-01-2022-005641-59

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Блиновой В.С.

с участием представителя истца ФИО4 С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах ФИО2, ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 (далее – ответчик) о возложении обязанности.

В исковом заявлении указано на то, что прокуратурой Мотовилихинского района г.Перми в связи с обращением начальника отдела установления материнского (семейного капитала) № Управления установления социальных выплат ОПФР по Пермскому краю проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей при распоряжении средствами материнского капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО3 является матерью ФИО2, ФИО1

ФИО3 в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми 08.12.2015 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия №). ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на сумму 453 026,50 рублей для приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>. В результате проведенной проверки было установлено, что на основании договора купли-продажи от 19.03.2016 владелица сертификата ФИО3 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, с использованием средств по договору целевого займа от 17.03.2016 №МК. Оплата приобретенного жилья частично произведена покупателем заемными средствами, взятыми для указанной цели в ООО «РИЭЛ «Сити», возвращенными средствами материнского капитала. В связи с тем, что квартира была приобретена ФИО3 в ее личную собственность без выделения долей детям, ею дано нотариальное удостоверенное письменное обязательство от 25.03.2016 оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность свою, своего супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. По состоянию на 09.09.2022 в отношении квартиры по адресу: <адрес> имеется актуальная реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ФИО3

Просят суд возложить на ФИО3 обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с детьми - ФИО2, ФИО1, с определением долей по соглашению.

Представитель истца Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах ФИО2, ФИО1 ФИО5 в судебном заседании дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении, просила предъявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы просила об отложении судебного заседания, поскольку не имеет возможности явится к назначенному времени.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указано, что исковые требования поддерживают.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу приведенных процессуальных норм следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки, в связи, с чем суд признает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства стороны ответчика, не подкрепленного соответствующими документами, соответственно, суд не усмотрел и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника судебного процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29) и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).

Обладая правом на распоряжение средствами материнского капитала, 30.03.2016 ФИО3 обратилась в УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Решением УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми от 27.04.2016 заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий было удовлетворено.

19.03.2016 ФИО3, в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала, по договору купли-продажи приобрела в собственность жилое помещение – 4-комнатную квартиру общей площадью 61,4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.19-23).

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, ФИО3 25.03.2016 дала нотариально заверенное обязательство оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность на ее имя, на имя ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.14).

Из представленной в дело выписки из ЕГРН в отношении жилого помещения – 4-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, усматривается, что до настоящего времени ФИО3 не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и своих детей с определением размера долей по соглашению.

Судом также установлено, что квартира была приобретена ФИО3 не только за счет средств материнского (семейного) капитала, но и за счет кредитных средств, предоставляемых ООО «РИЭЛ Сити» по договору целевого займа №МК, обеспеченного ипотекой, заключенного с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в дело выписке в ЕГРН в отношении спорного жилого помещения 19.05.2022 зарегистрировано обременение в виде запрета регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости имущества. Иных обременений не зарегистрировано.

Истец просит суд возложить на ФИО3 обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>14 в общую долевую собственность с детьми - ФИО2, ФИО1, с определением долей по соглашению.

Положениями ч.1 ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); 2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; 3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (Закона N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

Пунктами 1, 2 ч. 1 и ч. 1.3 ст. 10 Закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат; на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 предусмотрено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения; на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

Положениями подпункта "<данные изъяты> пункта 15(1) Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", установлено, что лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: а) после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Следовательно, приобретение (строительство, реконструкция) жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, исходит из того, что право собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ответчиком, не исполнившей обязательство по оформлению прав собственности всех членов семьи на жилое помещение с определением долей, в связи с чем имеются правовые основания для понуждения ответчика к оформлению в общую долевую собственность указанного жилого помещения, с определением долей по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей. Поскольку истце по делу был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности о возложении обязанности, - удовлетворить.

Возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) обязанность исполнить нотариально удостоверенное обязательство от 25.03.2016 года по оформлению жилого помещения – 4-комнатной квартиры площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №), в общую долевую собственность в том числе с детьми – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: