Решение по делу № 02-0951/2025 от 10.04.2025

УИД 77RS0013-02-2024-010779-49

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фиоМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость оплаченных услуг и товаров и не оказанных услуг, и не поставленного ответчиком товара в размере сумма, неустойку (пени) за нарушение срока поставки, установленного договором, за каждый день просрочки выплаты денежных средств за период с 04.06.2024 по дату принятия судом решения, в возмещение морального вреда в размере сумма, в возмещение расходов на юридические услуги в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за отказ в удовлетворении законных требований.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1, нашла в интернете организацию ООО «АНКИР ПРОСПЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, и обратилась в нее с целью приобретения техники и товаров для дома.

Достигнув соответствующей договоренности, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство поставить Заказчику товар, Комплект Asko Logic 4, в соответствии со счетом на оплату №27 от 18 марта 2024 года на сумму сумма, а также Встраиваемый холодильник Libherr IRBd 5150 (серебристый), в соответствии со счетом №26 от 18 марта 2024 года на сумму сумма.

Договоров на поставку не заключалось, стороны ограничились оплатой по выставленным счетам. Оплата данного товара была Произведена истцом с расчетного счета моего ИП - ИП ФИО1 на расчетный счет ООО «АНКИР ПРОСПЕР», что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

По данному заказу истца все время курировал представитель ООО «АНКИР ПРОСПЕР» - ФИО3, путем переписки и звонков с абонентского номера <***> в мессенджере.

Заказы по счету №26 и №27 исполнены. Техника быа поставлена. В связи с этим, Исполнитель зарекомендовал себя как благонадежный поставщик.

После поставки данного товара истец изъявила желание приобрести другие товарные позиции и вновь обратилась к представителю ООО «АНКИР ПРОСПЕР» - ФИО3. Сторонами было согласовано поставить следующую продукцию:

индукционная варочная панель Bosch PXX675DC1E на 4 конфорки, шириной 60.6 см, черный, духовой шкаф Asko OCS8664A1 -107000, встраиваемая посудомоечная машина Asko DSD544D, мойка Blanco Subline 700-U Silgranit PuraDur, встраиваемый морозильник (морозильная камера) Liebherr IFNe 3503 NoFrost, вытяжка Elica LANE BL MAT/A/72, телевизор Samsung QE75QN85CAUXRU.

Общая сумма товара к оплате составила сумма

Срок поставки всех товарных позиций был согласован сторонами до 25 мая 2024 года.

По предложению ФИО3 для получения скидки в размере 20% платеж необходимо было осуществить со счета Заказчика (как физического лица) на банковский счет третьего лица (физического лица) по номеру телефона телефон получатель: ФИО2. фио представил данное лицо как бухгалтера.

Заказчик авансом оплатил стоимость Товара в день согласования каждого наименования товара, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств на банковский счет по номеру телефона, указанный фио в качестве телефона главного бухгалтера <***>. Данный факт зафиксирован в переписке. фио также подтвердила, что денежные средства у нее и она принимает участие в исполнении заказа.

Факт перевода денежных средств подтверждают чеки об операции о переводе через Тинькофф банк денежных средств на сумму в размере сумма, а именно: Квитанция № 1-14-542-235-239 от 15.04.2024 на сумму сумма, Квитанция № 1-14-570-297-908 от 16.04.2024 на сумму сумма, Квитанция № 1-14-630-004-099 от 19.04.2024 на сумму сумма, Квитанция № 1-15-597-258-533 от 03.06.2024 на сумму сумма.

ФИО3 получение денежных средств на соответствующий банковский счет подтвердил, однако, на текущий момент товар до сих пор не поставлен, сроки переноса поставки давно нарушены. ФИО3 в переписке сообщил, что в случае не поставки и неоказании услуг денежные средства будут возвращены Заказчику, при этом продолжает повторно переносить сроки поставки без установления четкого срока, нарушая договоренности сторон.

Также 26.07.2024 ФИО2 предоставила расписку о том, что ранее получила денежные средства и совместно с фио гарантировала исполнить обязательства поставки товара или возврата средств до 10 августа 2024 года.

По настоящее время Ответчик не произвел поставку оплаченного Истцом Товара, Ответчик ведет переписку, общается по телефону, но обязательства по поставке не исполняет по сей день. Обязательство по возврату денежных средств также не было исполнено. Заказчик имеет полную детализированную переписку и аудиосообщения от ФИО3, подтверждающую факт согласования, принятия заказов и денежных средств за них от Ответчика, а также факт не поставки товара в ранее согласованный срок и неоднократных обещаний возврата средств.

Истцом была направлена досудебная претензия от 08 августа 2024 года путем направления ФИО3 и ФИО2 посредством почты России с описью вложения, а также в телефонном мессенждере WhatsApp, в соответствии с которой было заявлено требование произвести возврат денежных средств, уплаченных за товар в сумме сумма, а также компенсировать сумму морального ущерба и затрат на оплату юридических услуг. Ответчик ознакомился с претензией и оставил претензию без официального ответа. По настоящий момент ни товара, ни возврата средств не осуществлено. Посредством телефонной связи Ответчик ведет коммуникацию, обещает, что исполнит обязательства, но в силу грубого нарушения срока и неисполненных гарантий Истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.

Из изложенного видно, что ответчик намеренно не поставляет товар, а также нарушает права потребителя и намеренно не возвращает денежные средства Истца.

В судебном заседании истец поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Из материалов дела и объяснений истца следует, что в апреле 2024 года между истцом и ФИО2 был заключен договор поставки товара: индукционная варочная панель Bosch PXX675DC1E на 4 конфорки, шириной 60.6 см, черный, духовой шкаф Asko OCS8664A1 -107000, встраиваемая посудомоечная машина Asko DSD544D, мойка Blanco Subline 700-U Silgranit PuraDur, встраиваемый морозильник (морозильная камера) Liebherr IFNe 3503 NoFrost, вытяжка Elica LANE BL MAT/A/72, телевизор Samsung QE75QN85CAUXRU.

Общая сумма товара к оплате составила сумма

Срок поставки всех товарных позиций был согласован сторонами до 25 мая 2024 года.

Денежная сумма в размере сумма перечислена на банковский счет ФИО2

Также 26.07.2024 ФИО2 предоставила расписку о том, что ранее получила денежные средства и гарантировала исполнить обязательства поставки товара или возврата средств до 10 августа 2024 года.

По настоящее время ответчик не произвел поставку оплаченного истцом товара.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные за товар денежные средства в размере сумма.

Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки за нарушение срока поставки, установленного договором, за каждый день просрочки выплаты денежных средств за период с 04.06.2024 по дату принятия судом решения.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со статьей 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Размер неустойки за нарушение срока поставки составляет сумма за период с 04.06.2024 по 25.03.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого суд определяет с учетом разумности и справедливости в сумме сумма

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (578 000 + 127 160 + 5 000)х50%).

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Анкир Проспер» подлежат взысканию расходы на представителя в размере сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку с 04.06.2024 по 25.03.2025 в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «Анкир Проспер» (ИНН <***>) расходы на представителя сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья