04RS0№-12

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года

Октябрьский районный суд в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Командира войсковой части № ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного войсковой части

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, командир войсковой части 98661 ФИО1 просит возместить ущерб, причиненный войсковой части, взыскав с ФИО2 на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по » сумму материального ущерба в размере 114 386,18 рублей

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом командира войсковой части 98661 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении инвентаризации имущества и обязательств по службам батальона» была проведена полная плановая проверка хозяйственной деятельности с инвентаризацией имущества. Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № в период инвентаризации был продлен до ДД.ММ.ГГГГ в связи с большим объемом работы. В ходе проведения инвентаризации был выявлен факт причинения материального ущерба Министерству обороны Российской Федерации со стороны военнослужащего войсковой части 98661 – старшего помощника ФИО2, командира взвода материального обеспечения путем утраты горючего, вследствие отсутствия надлежащего контроля за вверенным ему имуществом, в период командования им подразделением. Приказом командующего войсками Восточного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ старший помощник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен на воинскую должность командира взвода материального обеспечения 2 автомобильного батальона 102 отдельной бригады материально-технического обеспечения Восточного военного округа. Заместителем командира войсковой части 98661 по вооружению было проведено административное расследование и установлено, что по факту выявленной недостачи инвентаризационной комиссией во взводе материального обеспечения дизельного топлива «Арктический» неприкосновенного запаса в количестве 5091 кг., дизельного топлива «Арктический» текущего довольствия в количестве 92 кг., дизельного топлива «Зимний» текущего довольствия в количестве 269 кг., на сумму 211 442,18 рублей была допущена командиром взвода материального обеспечения старшим прапорщиком ФИО2 и в ходе проведения разбирательства виновное должностное лицо в добровольном порядке дало собственноручное, письменное обязательство о возмещении материального ущерба за утраченное военное имущество. Согласно справке о частичном возмещении ущерба по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со старшего прапорщика ФИО2 на основании приказа командира войсковой части 98661 № от ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное возмещение ущерба на сумму 97 056,00 рублей. Приказом командира войсковой части 72155 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № старший помощник ФИО2 был исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Республики Бурятия. После увольнения с военной службы и исключения его из списков личного состава войсковой части от старшего прапорщика ФИО2 денежных средств в счет возмещения ущерба не поступало.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, настаивала на заявленных исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против заявленных исковых требований, согласился с предъявленной суммой.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по » в счет возмещения ущерба в размере 114 386,18 руб.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 3 487,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Командира войсковой части № ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по » в пользу войсковой части № материальный ущерб в размере 114 386,18 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования государственную пошлину 3 487,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный cуд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Судья: C.Б. Лубсанова