Дело № 2а-3225/2025
УИД 24RS0056-01-2025-003569-33
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 14 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Дю М.А.,
при помощнике судьи Лазаревой В.А.,
с участием: административного истца – ФИО1,
прокурора - Глуховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.07.2024,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска о частичной отмене административных ограничений, установленных последнему решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.07.2024.
Свои требования мотивировал тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.07.2024, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00. Просит отменить установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.07.2024ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, поскольку он проживает с женой и тремя малолетними детьми, старший из которых является ребенком-инвалидом, и когда сотрудники полиции приходят проверять его по месту жительства ночью, то они будят детей, после чего они долго не могут уснуть.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, прокурор полагал возможным заявление удовлетворить, отменить установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00.
Представитель ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.
Дело в соответствии со ст. 272 КАС РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения административного надзора и административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено из представленных материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.06.2022, ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 09.10.2023 ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, оставшийся не отбытый срок – 08 месяцев 07 дней.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.07.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00.
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов в отношении ФИО1 следует, что он по месту жительства неоднократно проверялся органом внутренних дел, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, образовательными учреждениями, в которых учатся его дети характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, старший из которых является инвалидом, официально не трудоустроен, осуществляет уход за ребенком-инвалидом.
При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд оснований для отказа в заявлении не усматривает, полагает возможным частично отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.07.2024 – удовлетворить.
Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.07.2024.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Судья М.А. Дю