Дело № 2а-869/2023 74RS0029-01-2023-000725-81

РЕШЕНИЕ

24 мая 2023 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений (л.д.169-171) просила взыскать недоимку по пени в размере 15791,59 рублей, из них: пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 06.12.2017 по 31.03.2022 в размере 8028,10 рублей, за 2017 год за период с 19.12.2018 по 31.03.2022 в размере 4232,74 рублей, за 2018 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 893,73 рублей, за 2019 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 895,05 рублей, за 2020 год за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 698,98 рублей; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 06.12.2017 по 31.03.2022 в размере 422,79 рублей, за 2017 год за период с 19.12.2018 по 31.03.2022 в размере 390,57 рублей, за 2018 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 82,48 рублей, за 2019 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 82,48 рублей, за 2020 год за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 64,61 рублей; пени по налогу на профессиональный доход за период с 28.06.2022 по 29.06.2022 в размере 0,06 рублей. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком ФИО1 не были уплачены в установленный законом срок налоги, в связи с чем налоговым органом были доначислены пени и выставлены требования от 23.04.2022 № 24026, от 30.06.2022 № 39781, от 08.08.2022 № 43336. Требования не были исполнены в добровольном порядке. На основании заявления должника судебный приказ отменен, в связи с чем, подано административное исковое заявление.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явка представителя истца в судебное заседание не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил квитанцию об оплате предъявленной задолженности в полном объеме (л.д.154).

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников, надлежащим образом извещенных о дне слушания.

Изучив доводы административного иска, исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 года № 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 ст. 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период с 2016 по 2020 г.г. являлся собственником земельных участков, а также различных объектов недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 50-57).

Также ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика "Налога на профессиональный доход" в приложение "Мой налог". Взаимодействие между налогоплательщиками НПД и налоговыми органами происходит удаленно посредством использования мобильного приложения "Мой налог". Функционал приложения "Мой налог" позволяет "самозанятым" гражданам осуществлять онлайн постановку на учет и снятие с учета в налоговом органе, вести учет доходов, формировать чеки, уплачивать НПД и добровольные страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также обеспечивать иное удаленное взаимодействие между "самозанятыми" гражданами и налоговыми органами. За период с 04.10.2021 по 26.05.2022 предоставлял сведения о полученном доходе за период с 04.10.2021 по 26.05.2022, в связи с чем был исчислен налог в размере 102 рубля, срок уплаты налога 27.06.2022. За несвоевременную оплату налога начислены пени за период с 28.06.2022 по 29.06.2022 в размере 0,06 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 3 мая 2018 г. № 2а-1983/2018, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество и земельном налогу за 2016 год, а также пени за период с 02.12.2017 по 05.12.2017 (л.д.118).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 мая 2019 г. № 2а-1579/2019, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество и земельном налогу за 2017 год, а также пени за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 (л.д.132).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 21 апреля 2020 г. № 2а-1081/2020, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество и земельном налогу за 2018 год, а также пени за период с 03.12.2019 по 26.12.2019 (л.д.147).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2021 г. № 2а-824/2021, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество и земельном налогу за 2019 год, а также пени за период с 02.12.2020 по 16.12.2020 (л.д.108).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27 января 2022 г. № 2а-158/2022, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество и земельном налогу за 2020 год, а также пени за период по 12.12.2021 (л.д.99).

В связи с тем, что ответчиком налоги в установленный законом срок не были уплачены налоговым органом было произведено доначисление пени и в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были направлены требования: от 23.04.2022 № 24026, от 30.06.2022 № 39781, от 08.08.2022 № 43336.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (в редакции действовавшей на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа).

В связи с не исполнением требований в установленный законом срок, административным истцом 03.10.2022 было подано заявление о выдаче судебного приказа. 3 октября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, который на основании заявления административного ответчика был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2022 г. (л.д.8).

15 марта 2023 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки с ФИО1, то есть в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Суд считает, что процедура взыскания задолженности с ФИО1 недоимки по налогам соблюдена. Налоговые уведомления направлялось ответчику с соблюдением положений статей 11.2, 52 Налогового кодекса РФ, требования об уплате налогов и пени - в соответствии с нормами статей 11.2, 69, 70 Налогового кодекса РФ. Заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье в установленный законом срок, также административным истцом соблюден срок предъявления административного иска после отмены судебного приказа.

В обосновании заявленных требований, административным истцом в том числе, предоставлены расчеты задолженности по пени.

Всего предъявлено ко взысканию пени в размере 15791,59 рублей, из них: пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 06.12.2017 по 31.03.2022 в размере 8028,10 рублей, за 2017 год за период с 19.12.2018 по 31.03.2022 в размере 4232,74 рублей, за 2018 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 893,73 рублей, за 2019 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 895,05 рублей, за 2020 год за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 698,98 рублей; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 06.12.2017 по 31.03.2022 в размере 422,79 рублей, за 2017 год за период с 19.12.2018 по 31.03.2022 в размере 390,57 рублей, за 2018 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 82,48 рублей, за 2019 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 82,48 рублей, за 2020 год за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 64,61 рублей; пени по налогу на профессиональный доход за период с 28.06.2022 по 29.06.2022 в размере 0,06 рублей.

Недоимка по налогам на имущество физических лиц и земельному налогу за период с 2016 по 2020 г.г. взыскана с административного ответчика указанными выше судебными приказами.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, содержит суммы уплаченные административным ответчиком, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налогов и пени административным ответчиком в большем размере, чем указано в административном иске суду не представлено. Также судом не установлено наложение периодов по требованиям о взыскании пени.

Поскольку суд находит доказанным административным истцом факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по уплате указанных выше налогов в предусмотренные законом сроки, следовательно, ФИО1 правомерно начислены пени на недоимку по данным налогам, которые подлежат взысканию.

Учитывая, что обязанность по оплате недоимки по пени была исполнена административным ответчиком ФИО1 после предъявления в суд административного иска (л.д.154), по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, административный истец от исковых требований в данной части не отказывался, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд считает возможным признать решение фактически исполненным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу г. <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области недоимку по пени в размере 15791,59 рублей, из них: пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 06.12.2017 по 31.03.2022 в размере 8028,10 рублей, за 2017 год за период с 19.12.2018 по 31.03.2022 в размере 4232,74 рублей, за 2018 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 893,73 рублей, за 2019 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 895,05 рублей, за 2020 год за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 698,98 рублей;

пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 06.12.2017 по 31.03.2022 в размере 422,79 рублей, за 2017 год за период с 19.12.2018 по 31.03.2022 в размере 390,57 рублей, за 2018 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 82,48 рублей, за 2019 год за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 в размере 82,48 рублей, за 2020 год за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в размере 64,61 рублей;

пени по налогу на профессиональный доход за период с 28.06.2022 по 29.06.2022 в размере 0,06 рублей.

Решение в части взыскания с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу г. <адрес> недоимки по пени в размере 15791,59 рублей - признать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 г.