Дело №

УИД №

Поступил ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО, находясь в общественном месте – около <адрес>, выражал явно неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, а также сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал материться, размахивал руками.

ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в компании выражался нецензурной бранью, когда обратились сотрудники полиции, возможно, он не расслышал их требования, выразился нецензурной бранью ещё раз, после чего более порядок не нарушал. Раскаивается, заявляет о том, что более подобного не повторится.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИОсостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому в 16 часов 25 минут у <адрес> гражданин ФИО выражал явно неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, а также сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал материться, размахивал руками. Данный гражданин был задержан, и доставлен в дежурную часть отдела полиции;

- объяснением ФИО и ФИО, согласно которыму <адрес> в <адрес>, где в 16 часов 25 минут была шумная компания из четырех человек, в которой также находился гражданин ФИО, который выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и материться;

- объяснением ФИО, согласно которому в 16 часов 25 минут он находился у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, а также сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжил материться, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении административного правонарушения признаёт;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИОдоставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИОсовершил мелкое хулиганство, поскольку он в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО сотрудниками полиции квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, а указаны действия, которые являются отягчающими наказание.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд устанавливаетпродолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отражённого в протоколе о доставлении.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №)Кировского районного суда <адрес>.