Дело № 2-4819/2022
(43RS0001-01-2022-007793-35)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа {Номер изъят} путем направления оферты должником и акцептом данной заявки, согласно которому ФИО1 были предоставлены в заем денежные средства в порядке и на условиях, установленных договором. {Дата изъята} права и обязанности по договору займа в полном объеме перешли к ООО «АйДи Коллект», о чем должник был уведомлен. В установленный срок денежные средства возвращены не были. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» составляет 124 398 рублей 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма процентов – 58 420 рублей, сумма штрафов – 19 597 рублей 23 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО " АйДи Коллект " задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в размере 124 398 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 687 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещены, просят рассмотреть в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «МигКредит» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, на основании которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий) на период до {Дата изъята} (п. 4 Индивидуальных условий) под 638,75% годовых.
Возврат займа и уплата производится 24 равными платежами в размере 4 715 рублей каждые 14 дней (п. 6 Индивидуальных условий).
При заключении договора займа ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, действующими на момент подписания настоящей оферты.
Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной основной части долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.
Стороны согласились, что индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заёмщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Договор является действующим, в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.
Договор заключен посредством электронной подписи заемщика.
Денежные средства 50 000 рублей перечислены на карту, первые шесть цифр 546938, последние четыре цифры 2851 (л.д.13).
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Самим договором предусмотрено, что сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору потребительского займа ограничена - двукратным размером суммы предоставленного потребительского кредита.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пункт 13 Индивидуальных условий предусматривает право ООО «МигКредит» уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой.
{Дата изъята} между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) {Номер изъят}, по условиям которого к последнему перешли права требования по договорам займа, в том числе по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} с ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором и выпиской к договору уступки прав (требований), являющимся Приложением №1 к данному договору. О состоявшейся уступке ответчик был извещен надлежащим образом путем направления уведомления, в котором также изложено требование о погашении задолженности в сумме 124 398 рублей 23 копейки. До настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.
Таким образом, произведённая переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора потребительского займа, не нарушает прав ответчика.
Из представленного расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» составляет 124 398 рублей 23 копейки, в том числе сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма процентов – 58 420 рублей, сумма неустойки за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. – 19 597 рублей 23 копейки.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа. Ответчиком контррасчёт, равно как и возражения на иск не представлены.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «АйДи Коллект» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 124 398 рублей 23 копейки и расходы по уплате госпошлины 3 687 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.
Cудья Бояринцева М.В.
Решение06.10.2022