77RS0016-02-2024-014977-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2025

по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

установил:

заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что Комиссией из числа сотрудников Управы адрес в подвале здания по адресу: адрес, был выявлен водомерный узел, обладающий признаками бесхозяйного имущества. Указанное здание находится в собственности Российской Федерации и передано в оперативное управление ГУ МВД РФ по адрес. По итогам осмотра технического состояния водомерного узла была установлена его исправность, пригодность к эксплуатации, отсутствие сведений о собственнике. Заявителем были приняты меры к установлению собственника имущества, в ходе которых получены сведения о том, что указанный объект инженерно-коммунального назначения в бюджетном учете и в составе имущественной казны адрес не числится, в реестре федерального имущества не значится. В связи с отсутствием сведений о собственнике или ином владельце имущества, оно передано во временную эксплуатацию адрес. Поскольку до настоящего времени собственник участка транзитной водопроводной сети не установлен, никто о своих правах на данное имущество не заявил, несмотря на публикацию на официальном сайте заявителя информационного сообщения об организации мероприятий по признанию имущества бесхозяйным и передаче его в собственность адрес, то заявитель просит признать бесхозяйной вещью и передать в собственность адрес водомерный узел, расположенный в здании по адресу: адрес, присоединенный к сетям адрес, в/ввод № 7951, 2009 года постройки, с диаметром водопроводного ввода 100 мм., с задвижкой на водомерном узле 100 мм. в количестве одной единицы, задвижками на водомерном узле, диаметром 50 мм. в количестве двух единиц, с материалами труб из стали и чугуна, с диаметром водомерной ставки 40 мм., с фильтром ФММл, диаметром 40 мм.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности фио заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее от представителя адрес в материалы дела поступили письменные объяснения по заявлению, в которых требования Управы адрес были поддержаны в полном объеме.

Представитель ГУ МВД России по адрес по доверенности фио в судебном заседании не возражал против требований заявления, представил письменные пояснения.

Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1.1. Положения об Управе района адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП, управа района адрес (далее - управа района) - территориальный орган исполнительной власти адрес, подведомственный Правительству Москвы.

В силу п. 2.4.7 данного Положения Управа района адрес, в числе прочего, выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 апреля 2020 года Комиссией из числа сотрудников Управы адрес в подвале здания по адресу: адрес, был выявлен технически исправный, пригодный к эксплуатации водомерный узел, расположенный в здании по адресу: адрес, присоединенный к сетям адрес, в/ввод № 7951, 2009 года постройки, с диаметром водопроводного ввода 100 мм., с задвижкой на водомерном узле 100 мм. в количестве одной единицы, задвижками на водомерном узле, диаметром 50 мм. в количестве двух единиц, с материалами труб из стали и чугуна, с диаметром водомерной ставки 40 мм., с фильтром ФММл, диаметром 40 мм., обладающий признаками бесхозяйного имущества.

По факту выявления и обследования водомерного узла был составлен акт от 01 апреля 2020 года (л.д. № 8).

Здание по адресу: адрес находится в собственности Российской Федерации и передано в оперативное управление ГУ МВД РФ по адрес (л.д. № 18-23).

Управой адрес были приняты меры к установлению собственника имущества, в ходе которых получены сведения о том, что указанный объект инженерно-коммунального назначения в бюджетном учете и в составе имущественной казны адрес не числится, в реестре федерального имущества не значится.

В связи с отсутствием сведений о собственнике или ином владельце имущества, водомерный узел по передаточному акту от 17 июля 2020 года был передан во временную эксплуатацию адрес как бесхозяйный объект водоснабжения (л.д. № 9-10).

До настоящего времени собственник участка транзитной водопроводной сети не установлен, никто о своих правах на данное имущество не заявил.

Поскольку собственник или иной законный владелец водомерного узла отсутствует, постольку, с учетом вышеприведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд находит поданное заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем признает бесхозяйным движимое имущество: водомерный узел, расположенный в здании по адресу: адрес, присоединенный к сетям адрес, в/ввод № 7951, 2009 года постройки, с диаметром водопроводного ввода 100 мм., с задвижкой на водомерном узле 100 мм. в количестве одной единицы, задвижками на водомерном узле, диаметром 50 мм. в количестве двух единиц, с материалами труб из стали и чугуна, с диаметром водомерной ставки 40 мм., с фильтром ФММл, диаметром 40 мм., одновременно признавая право собственности на данное имущество за адрес.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

водомерный узел, расположенный в здании по адресу: адрес, присоединенный к сетям адрес, в/ввод № 7951, 2009 года постройки, с диаметром водопроводного ввода 100 мм, с задвижкой на водомерном узле диаметром 100 мм в количестве одной единицы, задвижками на водомерном узле диаметром 50 мм в количестве двух единиц, с материалом труб из стали и чугуна, с диаметром водомерной ставки 40 мм, с фильтром ФММл диаметром 40мм, признав право собственности адрес на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2025 года.

Судья