УИД № 31RS0012-01-2022-000867-63 Дело № 2-649/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

с участием истицы ФИО1, представителей ответчиков – ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области – ФИО2, МБОУ «Утянская СОШ» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Белгородской области, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Утянская СОШ» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 с 1 сентября 1994 г. по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность. 10 августа 2022 г. она обратилась в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику в порядке ст. 30 ч.1 п. 19 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОПФР не засчитало ей период работы в качестве учителя в МБОУ «Утянская СОШ» с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. в специальный педагогический стаж.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Белгородской области, МБОУ «Утянская СОШ», в котором с учётом уточнений просила обязать МБОУ «Утянская СОШ» внести корректирующие сведения в индивидуальные лицевые счета, как застрахованного лица, о периодах ее работы в должности учителя с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г., путем кодирования льготного периода; обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ее периоды работы в качестве учителя с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения 10 августа 2022 г..

Сослалась на то, что считает незаконным не включение периода с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. в льготный стаж для назначения пенсии, поскольку в этот период времени она работала учителем, то есть занималась педагогической деятельностью. В спорный период она работала в МБОУ «Утянская СОШ» в должности старшей вожатой на 0,5 ставки, а также в период с 1 сентября 1999 г. по 1 апреля 2000 г. в качестве учителя музыки 5-8 класс, учителя природоведения 5 класс – 7 часов в неделю и учителя 10 класс (факультатив) 1 час в неделю; с 1 апреля 2000 г. по 1 сентября 2000 г. учителем природоведения 5 класс, факультатив 9 класс 3 часа в неделю, учитель 10 класс (факультатив) – 1 час в неделю.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала и дала пояснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления.

Представитель ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области ФИО2 возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что согласно записям в трудовой книжке, истица назначена на должность старшей вожатой МБОУ «Утянская СОШ» с 15 октября 1997 г. при совместительстве с временной должностью воспитателя группы продленного дня, с 26 февраля 1998 г. временно назначена на должность учителя музыки по совместительству с основной должностью старшей вожатой, с 31 августа 1998 г. уволена с должности воспитателя группы продленного дня, с 31 января 2000 г. уволена с должности учителя музыки. Период работы в должности старшей вожатой не может быть засчитан в педагогический стаж, так как наименование должности не поименовано Списками, утверждёнными Постановлениями Правительства РФ № 463, 781. При основной работе в должности старшей вожатой у истицы имело место работа по совместительству в период с 26 февраля 1998 г. по 31 января 2000 г. в должности учителя, осуществляемая в сельской местности. С 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2001 г. согласно представленными работодателем тарификационными списками, справкой уточняющей условия труда, истица работала в должности учителя без занятия штатной должности. Период работы по совместительству с 26 февраля 1998 г. по 31 января 2000 г. включен истице в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, так как истица работала в штатной должности учителя сельской школы, которым работа в этом качестве включается в выслугу независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки. Также, период работы истицы без занятия штатной должности с 1 сентября 2000 г. засчитан в специальный педагогический стаж на основании Правил от 29 октября 2002 № 781. При этом, правовых оснований включения истице в педагогический стаж, периода работы в должности, не поименованной в Списке, старшая вожатая, без занятия штатной должности работы в должности, предусмотренной Списком с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г., не имеется, так как п. 5 Постановления от 22 сентября 1999 г. № 1067, абз.1 п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, вводится в действие с 1 сентября 2000 г. и соответственно к периоду с 1 февраля 2000 г. не может быть применён. Оценка пенсионных прав производится в строгом соответствии с ФЗ -400, Списками и Правилами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 12 декабря 1997 г.. Работодателем МБОУ «Утянская СОШ» предоставлены сведения по деятельности истицы с 1 октября 1998 г., при этом период с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. только в части общего стажа, без кода педагогической деятельности. Следовательно, период работы истицы с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. не может быть засчитан в педагогический стаж, так как наименование должностей «старшая вожатая» не поименовано применяемыми к данному периоду Списками; работа учителем в спорный период выполнялась без занятия штатной должности в МБОУ «Утянская СОШ»; сведения работодателя «код льготы по педагогической деятельности» в отношении истицы не поступали. Требование истицы о назначении пенсии с 10 августа 2022 г. не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием права.

Представитель МБОУ «Утянская СОШ» - ФИО3 признал исковые требования. Пояснил, что ФИО1 работает в МБОУ «Утянская СОШ» с 1996 г., занимала должности воспитателя группы продлённого дня, старшей вожатой, учительницы музыки, природоведения, вела факультативы. В спорный период времени с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. она работала старшей вожатой и учителем природоведения, вела факультативы, то есть занималась педагогической деятельностью. Она также как и другой учитель готовила планы уроков, проверяла тетради, вела и заполняла журналы, проводила уроки в учебные часы. По ошибке учреждения в Пенсионный фонд РФ не был представлен код льготы по педагогической деятельности истицы в спорный период времени.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся педагогической деятельностью, установлены п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ, согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 8 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 2 ст. 27 этого Закона) и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (ст. 83 данного Закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№ 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

В соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 ч. 1 ст. 30, со ст.31 и с пунктами 2, 6 и 7 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 11 названного Федерального закона сведения о стаже в отношении застрахованных лиц представляет в пенсионный орган страхователь - работодатель или иное лицо.

Из трудовой книжки, приказа № № от 2 сентября 1996 г., приказа № № от 31 августа 1998 г., приказа № № от 26 февраля 1998 г., приказа №№ от 31 января 2000 г., приказа № № от 31 августа 2001 г., приказа №№ от 30 августа 2002 г., справок уточняющих условия труда от 9 августа и 9 сентября 2022 г., видно, что ФИО1 с 1 сентября 1994 г. назначена педагогом дополнительного образования в Красногвардейский районный Дом творчества, с 1 сентября 1996 г.– воспитателем группы продлённого дня в Утянскую среднюю общеобразовательную школу на период пребывания работника в отпуске по уходу за ребенком; с 15 октября 1997 г. назначена старшей вожатой МБОУ «Утянская СОШ» при совместительстве с временной должностью воспитателя группы продлённого дня; с 26 февраля 1998 г. назначена временно на должность учителя музыки по совместительству с основной должностью старшей вожатой, с 31 августа 1998 г. уволена с должности воспитателя группы продлённого дня, с 31 января 2000 г. уволена с должности учителя музыки. 31 августа 2001 г. переведена с должности старшей вожатой на должность учителя биологии, экологии, сельско-хозяйственных трудов, заведующей учебно-опытным участком, 30 августа 2002 г. переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе на полную ставку и учителя на 0,5 ставки; с 1 сентября 2006 г. работала в должности заместителя директора на 0,5 ставки и 0,5 ставки учителя; с 30 августа 2014 г. по настоящее время работает в должности учителя.

Согласно справке уточняющей условия труда от 9 августа 2022 г. в спорный период времени с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. истица занимала должность учителя без занятия штатной должности.

10 августа 2022 г. ФИО1 обратилась в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

16 августа 2022 г. решением пенсионного органа отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения 10 августа 2022 г. педагогический стаж ФИО1 составил 25 лет 8 месяцев 4 дня. Срок назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью возникает не ранее чем через 36 месяцев, то есть с 28 апреля 2024 г..

В специальный стаж работы ФИО1 не включён период работы в МБОУ «Утянская СОШ» в качестве учителя с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. в связи с тем, что работа учителем в спорный период выполнялась без занятия штатной должности.

Период работы по совместительству с 26 февраля 1998 г. по 31 января 2000 г. включён истице в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, так как истица работала в штатной должности учителя сельской школы, которым работа в этом качестве включается в выслугу независимо от объёма выполняемой учебной нагрузки.

Период работы истицы без занятия штатной должности с 1 сентября 2000 г. засчитан в специальный педагогический стаж на основании Правил от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается пенсия по старости», согласно которым, начиная с 1 сентября 2000 г. в выслугу лет включается работа как с занятием штатной должности, так и без ее занятия, если эти должности предусмотрены Списком и если суммарно (по основному и другим местам работы) выполняются нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Истица полагает, что спорный период должен быть включен в специальный стаж, дающим право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку она работала учителем, то есть занималась педагогической деятельностью. Считает, что МБОУ «Утянская СОШ» неверно внесены сведения в индивидуальный лицевой счет персонифицированного учета застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела установлено, что в спорный период времени с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. истица занимала должности старшей вожатой и учителя в МБОУ «Утянская СОШ».

Период работы в должности старшей вожатой не может быть засчитан в педагогический стаж, так как наименование должности не поименовано Списками, утверждёнными постановлениями Правительства № 463, 781.

Исходя из представленных доказательств в материалы дела, с 26 февраля 1998 г. по 31 января 2000 г. и в спорный период времени ФИО1 наряду с занимаемой ей должностью старшей вожатой выполняла трудовые обязанности по должности учителя, осуществляемой в сельской местности, поскольку МБОУ «Утянская СОШ» расположено в селе Уточка Красногвардейского района Белгородской области.

Из представленных тарификационных списков на 1 сентября 1999 г., 1 апреля 2000 г., 1 сентября 2000 г. следует, что ФИО1 выполняла работу как старшая вожатая на 0,5 ставки, а также в период с 1 сентября 1999 г. по 1 апреля 2000 г. в качестве учителя музыки 5-8 класс, учителя природоведения 5 класс – 7 часов в неделю и учителя (факультатив) 10 класс 1 час в неделю; с 1 апреля 2000 г. по 1 сентября 2000 г. учителем природоведения 5 класс, факультатив 9 класс 3 часа в неделю, учитель 10 класс (факультатив) – 1 час в неделю. С 1 сентября 2000 г. работала старшей вожатой на 1 ставку, а также учителем 5 класс, факультатив 9 класс – 3 часа, факультатив 10 класс – 1 час. Выплата заработной платы за осуществление трудовых функций по указанному объёму подтверждается также тарификационными списками, которые содержат справочные данные о стаже работника, его образовании, данные по заработной плате за указанные периоды, занимаемые должности.

Объяснениями истицы, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля З.П. подтверждается факт работы ФИО1 с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. в должности учителя природоведения и ведения факультативов, с составлением учебных планов, проверкой тетрадей, заполнением журналов. Истице начислялась заработная плата за выполнение обязанностей учителя из фонда заработной платы учреждения.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку ему известны обстоятельства дела, его показания последовательны, подробны, согласуются с письменными доказательствами и поэтому могут быть положены в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что истица была протарифицирована также как и учитель и получала заработную плату из фонда заработной платы учреждения за выполняемую работу учителя.

Представитель МБОУ «Утянская СОШ» ФИО3 подтвердил, что ФИО1 в спорный период времени занимала штатную должность учителя, ими ошибочно выдана справка о том, что истица с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. занимала должность учителя без занятия штатной должности.

Судом установлено, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 12 декабря 1997 г., страховой номер индивидуального лицевого счета №. В выписке содержатся сведения о специальном стаже ФИО1 с 1 сентября 1994 г.. При этом периоды с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. как о льготных периодах в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 отсутствуют. Выписка не содержит сведений о том, что указанный период является специальным страховым стажем работы в особых условиях труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии. Имеются сведения только в части общего стажа, без кода педагогической деятельности.

Представителем ответчика в судебном заседании признано, что по вине учреждения в Пенсионный фонд РФ не был представлен код льготы по педагогической деятельности истицы в спорный период времени.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 №761н утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования».

В должностные обязанности учителя входят, в том числе обязанности по осуществлению обучения и воспитания, обучающихся с учетом их психолого-физиологических особенностей и специфики преподаваемого предмета, способствование формирования общей культуры личности, социализации. Кроме этого, в должностные обязанности учителя входит планирование и осуществление учебного процесса в соответствии с образовательной программой образовательного учреждения.

Учитывая должностные обязанности учителя, включение предметов природоведения, а также факультативного курса в учебный план ответчика МБОУ «Утянская СОШ», проведение их в учебные часы, суд приходит к выводу о доказанности выполнения истицей наряду с занимаемой должностью старшей вожатой педагогической деятельности по должности учителя в течение спорного периода времени. То есть доказано осуществление истицей льготного характера работы для дальнейшего разрешения вопроса о праве на досрочное назначение страховой пенсии.

Спорный период, указанный в требовании истца, исчисляется с 1 февраля 2000 г., то есть после вступления в действие Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

На основании ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» стаж учитывается на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно данным индивидуального персонифицированного учета спорный период отражен работодателем без указания кода льготных условий труда ФИО1.

В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» истица была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 12 декабря 1997 г., в связи с чем к спорным правоотношениям применяются нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также учитывается факт отражения данных о периодах работы истца в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. Следовательно, спорный период работы истицы подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Перед сдачей отчётности учреждения, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Согласно данным индивидуального персонифицированного учета спорный период отражен работодателем без указания кода льготных условий труда ФИО1. Представителем МБОУ «Утянская СОШ» признается, что по ошибке указанный период был отражен работодателем без указания кода льготных условий труда.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что подлежат корректировке сведения в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица ФИО1 о периодах ее работы с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г., путем кодирования МБОУ «Утянская СОШ» льготного периода, и после чего спорный период работы ФИО1 подлежит включению в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истица обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области за назначением пенсии 10 августа 2022 г.. С учетом включения в специальный стаж ФИО1 оспариваемого периода по состоянию на 10 августа 2022 г. у истицы имелся необходимый 25-летний стаж для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости 27 сентября 2020 г.. Следовательно, у истицы возникло право на получение страховой пенсии с 10 августа 2022 г..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11 декабря 2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии» суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением, если в установленном законом порядке истец обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему в этом было отказано.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать МБОУ «Утянская СОШ» внести корректирующие сведения в индивидуальные лицевые счета застрахованного лица ФИО1 <данные изъяты> рождения (<данные изъяты>, о периоде ее работы в должности учителя с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. в МБОУ «Утянская СОШ», путем кодирования льготного периода.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности учителя с 1 февраля 2000 г. по 31 августа 2000 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения 10 августа 2022 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья С.А. Максимова

Решение01.12.2022